Решение о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



                                                                                                                        Дело № 2-191/2012

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года                                                                           пос. Клетня

            Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Брянской области к Буякову Н.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России по Брянской области обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик Буяков является плательщиком транспортного налога, как собственник транспортных средств, в связи с чем ему было вручено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год по сроку уплаты до 01.11.2011г.

Однако налогоплательщик Буяков в установленный срок налог не уплатил. 24.11.2011г. Буякову было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 133504 рубля и пени на сумму 697 рублей 57 копеек. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате транспортного налога в полном объеме. Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 133504,00 руб. и недоимку в размере 697,57 руб., а всего - 134201,57 руб.

В судебном заседании представитель истца Артюхов С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Буяков Н.Н., надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

                                                                Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Буяков Н.Н. является собственником автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, автобус государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты>.

Согласно налоговому уведомлению от 22.04.2011г. на вышеперечисленные автомобили исчислен транспортный налог в общей сумме 133504 рубля, который Буяков обязан уплатить до 01.11.2011г.

В связи с неуплатой налога 24 ноября 2011 года в адрес Буякова налоговой инспекцией было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени налог Буяковым не уплачен.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Н основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с Буякова Н.Н. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Брянской области недоимку по транспортному налогу в размере 133504,00 рубля и пени в размере 697 рублей 57 копеек, а всего 134201 рубль 57 копеек и госпошлину в доход государства в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение 30 суток со дня вынесения.

"Согласовано": судья _________________________