2-234/2012

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            17 мая 2012 года                                                                                          пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе судьи Звонковой М.Т., при секретаре Юденич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зданович С.Е. к Семеновой Г.А., Семенову Г.И., Терещенковой А.А., Гришину А.С., нотариусу Клетнянского нотариального округа, филиалу ГУП <данные изъяты> в <данные изъяты> районе о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,

                                                У С Т А Н О В И Л:

    Зданович С.Е. обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию №, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - Вицко М.И., которая оставила завещание на его имя.

      Наследственное имущество состояло из 12/100 доли жилого дома, расположенного в <адрес> общей площадью 151,7 кв.м., жилой площадью-114,7 кв.м.

      ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Н. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №, в котором указано, что наследство состоит из 15/100 доли жилого помещения, расположенного в <адрес>, общей площадью 151,7 кв.м., жилой площадью-114,2 кв.м., указанные 15/100 доли жилого дома принадлежат наследодателю на основании договора купли - продажи, удостоверенного Клетнянского нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Согласно справки <данные изъяты> филиала ГУП <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном домовладении по адресу <адрес>, доля Вицко М.И. составляет 12/100 доли в соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и решением мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные противоречия в размере доли явились основанием отказа в регистрации жилого помещения в регистрационной службе кадастра и картографии по Брянской области.

В судебное заседание не явились: истец Зданович С.Е, нотариус <данные изъяты> нотариального округа и ответчик Гришин А.С. представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     В судебном заседании ответчики Семенова Г.А., Семенов Г.И., Терещенкова А.А., иск признали, и пояснили суду, что данная ошибка препятствует им как собственникам общей долевой собственности указанного жилого дома зарегистрировать свои доли в Управлении кадастра и картографии по Брянской области и получить свидетельства о государственной регистрации права на свои доли.

Заинтересованное лицо-зав. филиалом ГУП <данные изъяты> В. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон и заинтересованных лиц суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному Здановичу С.Е. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из 15/100 доли жилого дома, расположенного в <адрес> общей площадью 151,7 кв.м., жилой площадью-114,2 кв.м.

    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик -Семенова Г.А. наследует 1/4 долю указанного жилого дома (23/100 доли)

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семенов Г.И. наследует 39/100 доли указанного домовладения.

Согласно решения Клетнянского районного суда от 20.10. 2011 года 14/100 доли указанного домовладения принадлежат Терещенковой А.А. на основании договора купли -продажи указанной доли у Гришина С.А..

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Гришину А.С. принадлежит 12/000 доли указанного жилого помещения.

Из справки <данные изъяты> филиала ГУП <данные изъяты>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, доля Вицко М.И. составляла 12/100 доли указанного домовладения на основании договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения мирового судьи Клетнянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что доля Вицко М.И. составляет 12/100.

При подсчете общей площади жилого дома - долей, принадлежащих всем собственникам в процентном отношении, общая площадь дома с учетом доли Вицко М.И. 15/100 - составляет 103 %, а при подсчете с учетом 12/100 - общая площадь составляет 100%.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Здановича С.Е. подлежит признанию недействительным в связи с тем, что наследственная доля Здановича С.Е. состоит из 12/100 доли жилого помещения, расположенного в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Здановича С.Е. - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № на 15/ 100 доли жилого помещения, расположенного в <адрес>, выданное нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, Здановичу С.Е..

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

"Согласовано": судья ________________________