Определение по жалобе на действия должностного лица



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

п. Клетня                                                                                                 15 мая 2012 г.

         Судья, Клетнянского районного суда Брянской области Звонкова М.Т. рассмотрев жалобу Шелкуновой А.П.

                                            УСТАНОВИЛ:

        Шелкунова А.П. обратилась в суд с жалобой на действия должностного лица и просит суд 1п.- проверить законность и соответствие планов по земельному законодательству и убрать все новые операции, которые были проделаны с землей в 2012 году в пользу Б.; 2п.- обязать Щ. выдать план межевания на кадастровый номер без всяких поправок, 3п.-оградить ее от угроз, оскорблений и унижений и контакта с Б. и его женой Б..

Жалоба Шелкуновой А.П. подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.131 и 132 ГПК РФ, а именно:

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в данном заявлении не соблюдена форма составления заявления:

- не указано полное наименование должностного лица, действия которого обжалуются, его место жительства, наименование юридического лица, его место нахождения;

- не указаны Ф.И.О. других лиц, о которых указано в заявлении и к которым у заявительницы так же имеются претензии, их процессуальное положение.

- не указано в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов заявителя, должностным лицом, действия которого обжалуются.

- не сформулированы заявленные требования в соответствии с ГПК РФ;

       - не указаны обстоятельства, на которые заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

       - отсутствуют сведения об обращении к должностному лицу о выдаче запрашиваемого документа и отказ должностного лица в выдаче межевого плана.

Заявленные требования в части защиты заявительницы от угроз, оскорблений, унижений и противоправных действий со стороны Беликова и его жены, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ

       В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

       Руководствуясь ст. 131, 132, 136 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      В принятии жалобы в части защиты заявительницы от угроз, оскорблений, унижений и противоправных действий со стороны Б. и его жены - отказать.

      В остальной части жалобу Шелкуновой А.П. - оставить без движения.

       

      Известить Шелкунову А.П. о необходимости исправить недостатки поданного заявления, а именно:

1. указать полное наименование должностного лица, действия которого обжалуются, его место жительства, наименование юридического лица, его место нахождения;

2. указать Ф.И.О. других лиц, о которых указано в заявлении и к которым     так же имеются претензии, их процессуальное положение.

3. указать, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов заявителя, должностным лицом, действия которого обжалуются.

4. сформулировать заявленные требования в соответствии с ГПК РФ;

       5. указать обстоятельства, на которые заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

       6.представить суду сведения об обращении к должностному лицу о выдаче запрашиваемого документа и отказ должностного лица в выдаче межевого плана.

Указанные недостатки подлежат исправлению до 25 мая 2012 года, в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

"Согласовано": судья _________________________