2-317/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 июля 2012 года п. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко В.И., при секретаре Власенковой З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марзуевой Р.Н. к Администрации МО «<данные изъяты> городское поселение» <данные изъяты> района Брянской области о признании права собственности на строения. У С Т А Н О В И Л: В своем заявлении истица Марзуева Р.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением № исполкома <данные изъяты> районного Совета народных депутатов Брянской области ей был выделен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 0.07 га для строительства жилого дома, по адресу <адрес>. На указанном земельном участке в 1979 году она возвела жилой дом. Земельный участок под строительство жилого дома был предоставлен ей на фамилию Царапнева. В связи с заключением брака она изменила свою фамилию на Марзуева, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № выданного отделом ЗАГСа администрации <данные изъяты> района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. В соотвествии с постановлением администрации <данные изъяты> Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № выделенный земельный участок был передан ей в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изменением наименования улиц и нумерации домов, постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № дому был присвоен адрес <адрес>. В период времени с 1994г. по 1995 г. она самовольно без соответствующего разрешения возвела к данному дому самовольную пристройку бревенчатую общей площадью 19.1 кв.м. и жилую пристройку каркасно-засыпную общей площадью 12.0 кв.м. С момента возведения данных пристроек она открыто пользуется ими уже на протяжении более 15 лет. Ни кто ее право собственности на данное имущество не оспаривает. Возведением данных пристроек не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создается угроза их жизни или здоровью. По данным основаниям она просит суд признать за ней право собственности на жилую пристройку бревенчатую общей площадью 19.1 кв.м. и жилую пристройку каркасно-засыпную общей площадью 12.0 кв.м. расположенные по адресу <адрес>. В судебном заседании истица Марзуева Р.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель <данные изъяты> поселковой администрации не прибыл в судебное заседание и представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Марзуевой Р.Н. они признают в полном объеме. Истица Марзуева Р.Н. не возражала о рассмотрении ее гражданского дела по ее иску в отсутствие представителя ответчика. В соотвествии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований истицы Марзуевой Р.Н. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто, и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Марзуевой Р.Н. - удовлетворить. Признать за Марзуевой Р.Н. право собственности на жилую пристройку бревенчатую общей площадью 19.1 кв.м. и жилую пристройку каркасно-засыпную общей площадью 12.0 кв.м. расположенные по адресу <адрес>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме. "Согласовано": судья _________________________