2-284/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июля 2012 года п. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко В.И., при секретаре Власенковой З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейкан Ю.П. и Ахременко Ю.Н. к Администрации <данные изъяты> района Брянской области об установлении права собственности на квартиру. У С Т А Н О В И Л: Истцы Зейкан Ю.П. и Ахременко Ю.Н. обратились в суд с выше указанным иском в котором указывают, что с 1993 года они проживают в квартире расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира предоставлялась им от строительной организации, которая в настоящее время ликвидирована. Ордер на предоставление этой квартиры не сохранился. Правоустанавливающих документов на данную квартиру не сохранилось, так как у данного предприятия не осталось правопреемников. В муниципальный жилой фонд дом в котором расположена данная квартира не передавался, и на балансе в администрации <данные изъяты> не состоит. В настоящее время они лишены возможности зарегистрировать эту квартиру в органах госрегистрации прав на недвижимое имущество, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Они проживают в этом доме с 1993 года, своевременно оплачивают коммунальные платежи. Открыто пользуются и распоряжаются данной квартирой более 15 лет, претензий 3-х лиц, за указанный период к ним не поступало, поэтому они считают, что на основании ст.234 ГК РФ приобрели право собственности на эту квартиру. Для распоряжения квартирой в полном объеме им необходимо установить в судебном порядке право собственности для последующей госрегистрации такого права. По данным основаниям они просят суд признать за ними, право долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру № в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>. Истица Ахременко Ю.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца Зейкан Ю.П. - Ахременко Ю.Н. действующая на основании нотариальной доверенности № <данные изъяты> 25.06.2012 года выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Истец Зейкан Ю.П. в судебное заседание не прибыл. Представитель ответчика - <данные изъяты> поселковой администрации не прибыл в судебное заседание и представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Зейкан Ю.П. и Ахременко Ю.Н. они признают в полном объеме. В соотвествии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Истица Ахременко Ю.Н., и она же действующая на основании нотариальной доверенности в интересах истца Зейкан Ю.П. не возражала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований истцов Зейкан Ю.П. и Ахременко Ю.Н. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто, и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Зейкан Ю.П. и Ахременко Ю.Н. - удовлетворить. Признать за Зейкан Ю.П. и Ахременко Ю.Н. право долевой собственности по 1/2 доле каждому, на квартиру № в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м, жилой площадью 35,1 кв.м., 1992 года постройки. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме. "Согласовано": судья _________________________