дело № 2-308/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2012 года пос. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Звонковой М.Т., при секретаре Юденич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Ушакову А.И. о взыскании затрат, связанных с обучением в сумме 2 670 рублей 66 копеек и уплаченной госпошлины в суд в сумме 400 рублей, У С Т А Н О В И Л : ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Ушакову А.И. о взыскании затрат, связанных с обучением в сумме 2 670 рублей 66 копеек и уплаченной госпошлины в суд в сумме 400 рублей, ссылаясь на то, что между ООО <данные изъяты> и Ушаковым А.И. были заключены ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение при поступлении на работу и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 ученического договора, работодатель обязался организовать и провести обучение Ушакова А.И. по профессии <данные изъяты> срок обучения составил 5 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, соответственно с выплатой стипендии. Согласно п.4.2.4 ученического договора Ушаков А.И. был обязан по окончании обучения и успешного прохождения аттестации проработать на ООО <данные изъяты> в течение не менее 12 месяцев по приобретенной профессии. ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ с Ушаковым А.И. был расторгнут трудовой договор по инициативе работодателя по причине прогула. Согласно расчетного листка за апрель 2011 год за Ушаковым А.И. числиться задолженность в сумме 2 670 рублей 66 копеек, в адрес ответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении материального ущерба, однако ответчиком сумма не погашена и просит суд взыскать с Ушакова А.И. затраты связанные с его обучением в размере 2 670 рублей 66 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 400 рублей. В судебное заседание представитель истца не прибыл, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Ушаков А.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ работодателем ООО <данные изъяты> и Ушаков А.И. заключили трудовой договор на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчика Ушакова А.И. перед истцом подтверждаются представленными документами, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ работодатель ООО <данные изъяты> обязался организовать и провести обучение по профессии <данные изъяты> ответчика Ушакова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой стипендии ежемесячно на срок 5 месяцев. На основании п.4.2.4 вышеуказанного договора ученик - Ушаков А.И. по окончании обучения и успешного прохождения аттестации обязан проработать у работодателя в течении не менее 12 месяцев по приобретенной профессии. На основании ст.249 ТК РФ в случае увольнения работника до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение. Ответчик Ушаков А.И. добровольно выплату затрат на обучение не произвел. С учетом доказательств и признании иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 400 рублей, данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО <данные изъяты> - удовлетворить. Взыскать с Ушакова А.И. в пользу ООО <данные изъяты> затраты связанные с обучением в сумме 2 670 рублей 66 копеек и уплаченной госпошлины в суд в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения. "Согласовано": судья _________________________