Дело № 2-275/2012

                                   РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года                                                                            пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Звонковой М.Т., при секретаре Юденич И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе Брянской области об установлении для Новожеева В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                                        УСТАНОВИЛ:

          УПФР в <данные изъяты> муниципальном районе Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что

на основании постановления УПФР в <данные изъяты> муниципальном районе №от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Новожеева В.Н. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 7767 руб. 08 коп.;

на основании постановления УПФР в <данные изъяты> муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ - возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Новожеева В.Н. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 12213 руб.62 коп.,;

на основании постановления УПФР в <данные изъяты> муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ - возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Новожеева В.Н. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 17722 руб.62 коп.

       В связи с тем, что требования судебного пристава-исполнителя до настоящего времени не исполнены, в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, заявитель просил суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Новожеева В.Н. до полного исполнения обязательств.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе М. действующая на сновании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Должник Новожеев В.Н. исковые требования признал.

       Представитель заинтересованного лица судебный пристав - исполнитель <данные изъяты> РО УФССП по Брянской области- Ф., пояснила суду, что по исполнительному производству №(перерегистрированному с присвоением №) от ДД.ММ.ГГГГг.о взыскании с Новожеева В.Н. 7767 руб.08 коп.

и по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Новожеева В.Н. 12213 рублей 62 коп. должником суммы оплачены полностью,

по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено должником 5623 руб. 43 коп., остаток составляет 12099 руб. 19 коп.

Выслушав представителя УПФР в <данные изъяты> муниципальном районе, судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО УФССП, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Новожеев В.Н. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в ПФР в <данные изъяты> муниципальном районе.

В соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» начальником УПФР приняты постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с Новожеева В.Н. в размере 7767 руб. 08 коп., постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 12213 руб.62 коп. и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 17722 руб.62 коп.

Вышеуказанные постановления были направлены судебным приставам - исполнителям <данные изъяты> РОСП УФССП по Брянской области. Постановлениями судебного пристава - исполнителя возбуждены исполнительные производства, которыми установлен срок для добровольного исполнения.

В судебном заседании исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГисполнены.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено в сумме 5623 руб. 43 коп., остаток составляет 12099 руб. 19 коп.

В соответствии с п.п.5, п.1 ст.12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции по взысканию денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, Постановления УПФР в <данные изъяты> муниципальном районе являются исполнительными документами.

Как установлено судом, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ должником исполнено частично,

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.п.15 п.1 ст.64 Закона № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (п.4. ст.67 Закона № 229-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, а также признание должником обоснованности заявления и то, что установление для должника временного ограничения на выезд из РФ необходимо для полного и правильного исполнения им обязательств по исполнительному документу, суд считает, что заявление УПФР в <данные изъяты> муниципальном районе об установлении для должника Новожеева В.Н. ограничения на выезд из Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

                                         РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе Брянской области об установлении для должника Новожеева В.Н. ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Новожееву В.Н. до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному <данные изъяты> районным отделом судебных приставов УФССП по Брянской области на основании постановления УПФР в <данные изъяты> муниципальном районе Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Новожеева В.Н. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 17 722 руб. 62 коп.

Копию решения суда направить в <данные изъяты> районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

"Согласовано": судья _________________________