решение об оспаривании решения пенсионного фонда



Дело № 2-285/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Тимошенковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Т.Д. к Управлению пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе об оспаривании решения пенсионного органа,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что она работает в Клетнянской ЦРБ в качестве медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Имея 25 лет специального стажа, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Клетнянском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием лечебной деятельностью по охране здоровья населения. Однако ответчик период работы в ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказывается включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Считая отказ незаконным, истица просит суд признать незаконным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика включить период работы в ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица Михеева Т.Д. поддержала свои требования по изложенным в заявлении основаниям изменила исковые требования: просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж период ее работы в ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.

Представитель ответчика Кривелева Н.В., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что в специальный стаж не может быть зачтен оспариваемый период работы истицы в Клетнянском ТМО, поскольку ТМО не поименовано в Списке учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Других оснований для отказа истице в назначении досрочной пенсии не имеется.

Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Наличие 25-ти лет специального стажа, дающего право Михеевой Т.Д. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подтверждено записями в трудовой книжке.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Клетнянском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказывает истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку период работы в Клетнянском ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, в связи с чем она не имеет 25-ти лет специального стажа.

Исчисление специального стажа при назначении данного вида пенсии производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В стаж работы на общих основаниях в порядке, предусмотренном данными Правилами, засчитывается работа в должностях, указанных в Списке 2002 года, в том числе в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.

Согласно п. 3 Правил 2002г. наличие в наименовании учреждений указаний на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из профессионального стажа.

Кроме этого, постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа Михеевой Т.Д. период работы ее в должности медицинской сестры в Клетнянском ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Михеевой Т.Д. суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии).

Судом установлено, что истица обратилась в управление пенсионного фонда РФ в Клетнянском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с указанной даты пенсия и должна быть назначена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Михеевой Т.Д. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе в назначении Михеевой Т.Д. досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе зачесть в специальный стаж Михеевой Т.Д. период работы ее в Клетнянском ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: