решение о признании незаконным свидетельства о праве на наследство в пользу государства



Дело № 2-30/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафыкиной В.М. к нотариусу Клетнянского нотариального округа о признании незаконным свидетельства о праве на наследство в пользу государства,

У С Т А Н О В И Л:

Гафыкина В.М. обратилась в суд с данным иском указав в исковом заявлении, что после смерти Васекиной Е.П. в <данные изъяты> году на ее долю в имуществе, состоящей из 1/6 части домовладения, расположенного в п. <адрес> <адрес> <адрес>, нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство в пользу государства. Свидетельство было передано в налоговую инспекцию, которая данную долю в пользу государства не оформила. В поселковой администрации эта доля также не оформлена в пользу государства. 1/6 доля по-прежнему числится за Васекиной Е.П.

Истица просит суд признать незаконным свидетельство о праве государства на наследство Васекиной Е.П.

В судебном заседании Гафыкина В.М. поддержала свое заявление по изложенным в нем основаниям и пояснила суду, что считает незаконным свидетельство, выданное в пользу государства, поскольку к нотариусу с заявлением о выдаче такого свидетельства никто не обращался. В <данные изъяты> году был принят закон, который расширил круг наследников и теперь она и ее сестры и братья являются наследниками после смерти Васекиной Е.П.

Привлеченная судом в качестве заинтересованного лица Хандыго Л.Н. поддержала требования Гафыкиной В.М. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Нотариус Клетнянского нотариального округа ФИО4 исковые требования Гафыкиной В.М. не признал и пояснил суду, что оспариваемое свидетельство было выдано им на основании ст. 552 ГК РФ, в соответствии с которой наследственное имущество переходит к государству, если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию. Он знал, что таковых наследников у Васекиной не было и поэтому выдал свидетельство о праве на наследство в доход государства. Свидетельство он направил в налоговую инспекцию по Клетнянскому району и нет его вины в том, что право собственности на имущество не было оформлено.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Васекина Е.П. унаследовала после смерти Бородулиной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю жилого дома, расположенного в <адрес>, <адрес>

Васекина Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Наследников у Васекиной, указанных в ст. 532 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства, на момент ее смерти, не имелось.

В силу ст. 552 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Васекиной Е.П., наследственное имущество по праву наследования переходит к государству, если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию.

На момент смерти Васекиной Е.П. у нее в соответствии с действующим законодательством не было наследников ни по завещанию, ни по закону, что в судебном заседании не отрицается истицей Гафыкиной В.М. и заинтересованным лицом Хандыго Л.Н.

Поскольку нотариус ФИО4 знал о том, что у Васекиной Е.П. нет наследников, он выдал свидетельство о праве на наследство в пользу государства.

В соответствии со ст. 558 ГК РФ свидетельство о праве государства на наследство выдается не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок, по истечении которого данное свидетельство не может быть выдано, законом не определен.

Как установлено судом, Васекина Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о праве государства на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, суд не находит законных оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого свидетельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Гафыкиной В.М. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: