Дело № 2-82/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
с участием прокурора Клетнянского района Позднякова А.И.,
при секретаре Тимошенковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева М.Я. к Государственному бюджетному учреждению «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Королев М.Я. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что он работал в должности водителя Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.
11.01.2010г. с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Приказом директора учреждения от 11 января 2011 года №-к он был уволен с занимаемой должности с формулировкой « в связи с отсутствием трудового соглашения на 2011 год».
Поскольку с ним 11 января 2010 года был заключен трудовой договор на неопределенный срок, а ст. 81 ТК РФ не содержит такого основания к увольнению как указано в приказе об увольнении, истец считает увольнение незаконным и просит суд восстановить его в занимаемой должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец Королев М.Я. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика Прус А.К., действующий на основании доверенности от 9 марта 2011 года, исковые требования Королева М.Я. признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его.
Расчет подлежащего взысканию среднего заработка за время вынужденного прогула суд производит следующим образом.
Согласно справке ГБУ «<данные изъяты>», заработная плата Королева М.Я. за 12 месяцев 2010 года составила 61324 рубля 66 копеек. В 2010 году было 249 рабочих дней, вынужденный прогул у Королева за период с 11 января 2011 года по 10 марта 2011 года составил 41 рабочий день.
Размер среднего заработка составил: 61324,66 руб.: 249дн. х 41 дн. = 10097,48 руб. Данная сумма и подлежит взысканию.
Поскольку госпошлина подлежит взысканию в бюджет государства, а «<данные изъяты>» является государственным бюджетным учреждением, суд находит возможным снизить размер взыскиваемой пошлины до 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Королева М.Я. - удовлетворить.
Восстановить Королева М.Я. в должности водителя Государственного бюджетного учреждения «Клетнянская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных».
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» в пользу Королева М.Я. средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 10097 рублей 48 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Клетнянская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» госпошлину в размере 200 рублей.
Решение в части восстановления Королева М.Я. в должности водителя ГБУ «<данные изъяты>» и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: