2-75/2011Дополнительное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Клетня 14.03.2011г.
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко В.И., с участием прокурора Клетнянского района Позднякова А.И., представителя истца адвоката Кусанова Б.С., представителя ответчика Фандюшиной С.Н., при секретаре Власенковой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитрякова Д.В. к ГБУ «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Клетнянского районного суда Брянской области от 4 марта 2011 года были удовлетворены исковые требования Хитрякова Д.В. к ГБУ «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Однако в резолютивной части решении от 04.03.2011 год суд ошибочно не указал, что решение суда по выплате истцу заработной платы за время вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению.
Кроме этого судом с ответчика не была взыскана государственная пошлина.
Изучив материалы дела, выслушав Прокурора района Позднякова А.И. полагавшего необходимым вынести дополнительное решение в порядке ст. 201 ГПК РФ для разрешения вопросов о взыскании государственной пошлины с ответчика и обращения к немедленному исполнению взыскания заработной платы Хитрякову Д.В. за время вынужденного прогула.
В соотвествии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соотвествии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежат решения суда о выплате работнику заработной платы в течении трех месяцев, и о восстановлении на работе.
В данном случае в своем решении от 04.03.2011 года, суд указал о немедленном исполнении только решения суда в части восстановлении истца на работе, и не указал о немедленном исполнении решения суда о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Так же судом не был решен вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины по делу.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст.333.20 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 года №374-ФЗ) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Размер госпошлины определен ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.
При этом размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, устанавливается в зависимости от цены иска: при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 200 руб., для организаций - 4 000 руб.
Поскольку госпошлина подлежит взысканию в бюджет государства, а «<данные изъяты>» является государственным бюджетным учреждением, суд находит возможным, снизить размер взыскиваемой пошлины до 200 рублей.
Срок разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения судом не нарушен поскольку решение суда от 4.03.2011 года вступает в законную силу 15.03.2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 201, 211 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Дополнить резолютивную часть судебного решения от 4 марта 2011 года по иску Хитрякова Д.В. к ГБУ «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда следующим содержанием:
Решение суда в части взыскания с ГБУ «<данные изъяты>» заработной платы за время вынужденного прогула в размере 78060 рублей - подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ответчика ГБУ «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
Дополнительное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения
Председательствующий по делу судья В.И. Бондаренко