Дело № 2-344/2012      

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 года                                                                             пос. Клетня

              Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоненкова С.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе Брянской области об оспаривании решения пенсионного органа,

                                          У С Т А Н О В И Л :

           Истец Филимоненков С.В. обратился в суд с данным иском, указывая в заявлении, что 09 июля 2012 года он обратился в УПФР в <данные изъяты> районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с занятием педагогической деятельностью. Однако в назначении такой пенсии ему было отказано. Ответчик отказывается включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 08.07.1985г. по 14.11.1986г. Считая отказ незаконным, истец обратился в суд с данным иском и просит суд признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить ему досрочную пенсию.

           В судебном заседании истец Филимоненков С.В. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

           Представитель ответчика М., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком - Управлением пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе Брянской области.

Иск Филимоненкова С.В. удовлетворить.

Признать за Филимоненкова С.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

         Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе Брянской области зачесть в специальный стаж Филимоненкова С.В. период службы в Советской Армии с 08 июля 1985 года по 14 ноября 1986 года и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятием педагогической деятельностью с момента наступления такого права.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

        "Согласовано": судья _________________________