дело № 2-357/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2012 года пос. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Звонковой М.Т., при секретаре Юденич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Горбунову о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Горбунову о взыскании долга по кредиту в сумме 155 391 рубль 69 копеек и 4 307 рублей 02 копейки уплаченной госпошлины, ссылаясь на то, что 25 января 2011 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Горбуновым, последнему был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей на срок до 25 января 2014 года. В соответствии с п.п.3.1,1.4 Кредитного договора, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течении срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. Кредитного договора, ОАО «<данные изъяты>» 22.05.2012 года направил Горбунову уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01.06.2012г. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности. Истец в своем заявлении просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 155 391 рубль 69 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 307 рублей 83 копейки. В суд представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не прибыл, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования, изложенные в иске поддержал в полном объеме. Ответчик Горбунов по вторичному вызову в суд не явился, судебные повестки возвращены с отметкой о том, что истек срок хранения судебного письма. Однако по материалам дела видно, что ответчик проживает по <адрес>. Данный факт подтверждается также формой 1П на получение паспорта ответчика, где указан адрес проживания ответчика <адрес>. Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Обязательства ответчика Горбунова перед истцом подтверждаются представленными документами, из которых усматривается, что 25 января 2011 года ответчику Горбунову истцом был предоставлен кредит в размере 150000 рублей на потребительские цели, о чем был заключен кредитный договор №. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик Горбунов выплаты по кредитному договору производил с нарушениями и с августа 2011 года прекратил выплаты, согласно истории всех погашений клиента по договору общая сумма задолженности составила 155 391 рубль 69 копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту составила 125439 рублей 85 копеек, проценты за пользование денежными средствами 20 715 рублей 82 копейки, задолженность по процентам за просроченные заемные средства 4 236 рублей 02 копеек, неустойка 5000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 4 307 рублей 83 копейки, данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить. Взыскать с Горбунова в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору № от 25.01.2011г. в размере 155 391 рубль 69 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 307 рублей 83 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.Т.Звонкова