Дело №12-10/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года пос. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Звонковой М.Т. при секретаре Юденич И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Прокопенковой С.И. на постановление административной комиссии администрации Клетнянского района по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии при администрации Клетнянского района от 06.07.2011 года по делу об административном правонарушении Прокопенкова С.И. привлечена к административной ответственности по ст. 15 Закона Брянской области №88-3 « Об административных правонарушениях Брянской области» ( нарушение правил благоустройства городов и населенных пунктов) к административному штрафу в размере 2000 рублей. Считая наложение на нее штрафа незаконным, Прокопенкова С.И. обратилась в суд с жалобой на данное постановление об административном правонарушении, указывая, что во дворе дома по адресу <адрес>, возле ее <адрес>, в течении 2-х лет находится куча песка, который она завезла для использования в строительных целях- для ремонта квартиры, который продолжается по настоящее время, она не может убрать песок из-за отсутствия материальных средств, просит постановление отменить. В судебном заседании заявитель Прокопенкова свою жалобу поддержала и пояснила суду, что она завезла песок для ремонта дома, однако использовать его в короткое время не смогла из-за отсутствия денежных средств для приобретения других строительных материалов, ;также пояснила, что в отношении ее ранее составлялся протокол за это нарушение, она предупреждалась административной комиссией, половину песка уже израсходовала для ремонта, проживает одна, на иждивении имеет дочь -студентку, зарплата не большая и она в связи с трудным материальным положением не может отремонтировать свой дом, песок находится во дворе ее дома и никому не мешает, просит суд учесть эти обстоятельства при рассмотрении ее жалобы Представитель административной комиссии при администрации Клетнянского района, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд с согласия заявителя находит возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав объяснение заявителя, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, обьективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершений административных правонарушений. Из протокола об административном правонарушении усматривается что, возле <адрес> находится куча песка в течении длительного времени, Прокопенкова при составлении протокола, не отрицала данного факта, протокол ею подписан. В судебном заседании Прокопенкова, не оспаривая данный факт,указала на обстоятельства совершения ею правонарушения. Согласно ст. 15 закона Брянской области « Об административных правонарушениях»,нарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов влечет наложение административного штрафа на граждан- в размере от 100 до 2-х тысяч рублей. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При этом, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Совершенное Прокопенковой административное правонарушение влечет наказание от 100 до 2-х тысяч рублей. В суде установлено, что Прокопенкова вину признала, приняла меры к уборке прилегающей к ее дому территории, имеет на иждивении дочь-студентку, ее доход не превышает 10 тысяч рублей, суд считает возможным в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ изменить оспариваемое постановление, снизив размер штрафа до 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление административной комиссии при администрации Клетнянского района от 06.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Брянской области « Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в отношении Прокопенковой С.И. изменить в части избранной меры ответственности, снизив размер штрафа до 200 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Прокопенковой С.И.-без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: М.Т. Звонкова