Дело №12-5/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Клетня 05 мая 2010 года
Клетнянский районный суда Брянской области в составе судьи Звонкова М.Т., при секретаре Юденич И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ливоненко Л.Н. на постановление мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 от 06.04.2010 года
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 от 06 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении Ливоненко Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Считая постановление незаконным, Ливоненко Л.Н. обратился в суд с жалобой, указывая, что наложенное взыскание необоснованное и незаконное, так как постановление об административном правонарушении от 06 апреля 2010 года было вынесено без его участия в судебном заседании, он не был надлежащим образом уведомлен о дне судебного разбирательства, судебную повестку он не получал, повестку получил его сосед А. который отдал ему повестку 07 апреля 2010 года, просит отменить постановление мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 от 06 апреля 2010 года.
В судебном заседании Ливоненко Л.Н. свою жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В деле имеется постановление от 06 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Ливоненко Л.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Из уведомления о вручении судебной повестки на 06.04.2010 года следует, что заказное письмо с судебной повесткой вручено 08.04.2010 года, в графе «кому вручено» стоить подпись и не указана фамилия.
Таким образом, судом установлено, что заказное письмо с уведомлением от 31.03.2010 года с указанием «судебная повестка на 06.04.2010» на имя Ливоненко Л.Н. последнему не вручалась, в уведомлении в графе «вручен» стоит дата 08.04.2010 года и неизвестная подпись, то есть имело место ненадлежащее вручение судебной повестки.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными. Возможность устранения этих недостатков отсутствует. Нарушения процессуальных требований препятствуют объективному рассмотрению дела. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 06 апреля 2010 года подлежит отмене, а дело направлению в тот же орган на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 06 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ливоненко Л.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье Клетнянского судебного участка №36 Брянской области.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья: М.Т. Звонкова