П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  по делу об административном правонарушении

22 марта 2012 года                                                                            пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П. при секретаре Тимошенковой Т.С. рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Розикова Т.В.. Проверив представленные материалы, заслушав объяснения правонарушителя Розикова Т.В., начальника ТП УФМС России по Брянской области в п. Клетня С., судья

                                У С Т А Н О В И Л А :

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> Розиков Т.В. осуществляет работу в качестве строительного рабочего по устному договору без соответствующего разрешения у гражданина России жителя <данные изъяты> Попова А.А. по адресу: <адрес>.

В отношении Розикова Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из объяснений начальника ТП УФМС России по Брянской области в п. Клетня С., правонарушителя Розикова Т.В.и представленных материалов следует, что гражданин Республики <данные изъяты> Розиков Т.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> по приглашению Попова, зарегистрирован на территории России в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с Поповым Розиков осуществлял работы по возведению забора. О том, что необходимо оформить патент на работу у частных лиц, Розиков не знал. В ближайшее время намерен оформить трудовые отношения в соответствии с законом.

В действиях Розикова Т.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекаемого к ответственности, его раскаяние, как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Суд учитывает также, что ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает освобождение лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что осуществление Розиковым трудовой деятельности на территории России без специального разрешения хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но в силу того, что не повлекло никаких последствий, никому не причинило вреда, а также непродолжительности трудовой деятельности является малозначительным правонарушением и не влечет административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                              П О С Т А Н О В И Л А :

Розикова Т.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Розикова Т.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

"Согласовано": судья _________________________