П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                   дело №5-21/2011

05 августа 2011 года                                                                             пос. Клетня

    Судья Клетнянского районного суда Брянской области Звонкова М.Т. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МОУ СОШ №3 пос. Клетня

                                      УСТАНОВИЛА:

       ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки противопожарного состояния МОУ СОШ №3 пос. Клетня инспектором ОГПН по Клетнянскому району был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности. По итогам проверки государственным инспектором Клетнянского района по пожарному надзору Жинжиковым Э.Г. был составлен протокол об административном правонарушении.

         Из представленных в суд материалов следует, что проверкой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности :

1.не проведена проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций крыши / ФЗ от 22.07.2008 г №123 ст. 151 ППБ 01-03 п.36;

2.применяется отделка стен коридоров, лестничных клеток материалами с неопределенной степенью пожароопасности / ФЗ от 22.07.2008 г №123 ст. 151 ППБ 01-03 п.53/;

3.не проводится проверка наружного противопожарного водоснабжения/отсутствует акт исправности пожарного водоема// ФЗ от 22.07.2008 г №123 ст. 151 ППБ 01-03 п.89/;

4.на полу путей эвакуации /коридоры 1-го и 2-го этажей/ устелен линолиум с неизвестными показателями пожароопасности материала// ФЗ от 22.07.2008 г №123 ст. 151 ППБ 01-03 п.53/;

Из обьяснений директора школы -Диваковой В.А. следует, что стены окрашены акриловой красной, проведена проверка наружного противопожарного водоснабжения, показатели пожароопасных материалов-линолиума имеются, подана заявка на проведение огнезащитной обработки деревянных конструкций.Представителем представлены в материалы дела соответствующие документы.

        Действия МОУ СОШ №3 п. Клетня гл. госинспектором Клетнянского надзора по пожарному надзору квалифицированы по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ/ в редакции ФЗ от 03.06.2011 года №120-Ф/ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3и 4 настоящей статьи.,

         Однако МОУ СОШ №3 по указанным частям ст. 20.4 КоАП РФ не привлекалось и в связи с этим признак повторности отсутствует.

         В действиях МОУ СОШ №3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Данное правонарушение является незначительным, не повлекшим никаких последствий, более того часть нарушений устранена, направлена заявка на устранение нарушений по по.п.1 протокола,в связи с чем судья находит достаточным ограничиться устным предупреждением.

       Судья находит, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности не представляют непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, вполне устранимы в ходе нормальной деятельности учреждения и не требуют запрета на его деятельность.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                       П О С Т А Н О В И Л А :

        Привлечь МОУ СОШ №3 пос. Клетня к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья:                                                         М.Т. Звонкова