5-14/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2011 года                                                                             пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Бондаренко В.И. рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении муниципального общеобразовательного учреждения начальная образовательная школа д. <адрес> Клетнянского района. Проверив представленные материалы

                                 У С Т А Н О В И Л :

1 июня 2011 года в ходе проверки противопожарного состояния МОУ НОШ д.<адрес> Клетнянского района сотрудниками ОГПН по Клетнянскому району был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности.

По итогам проверки главным государственным инспектором Клетнянского района по пожарному надзору Ж. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица муниципального общеобразовательного учреждения начальная образовательная школа д. <адрес> - Клетнянского района.

Из представленных в суд материалов следует, что проверкой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: в помещении МОУ НОШ д.<адрес> отсутствует устройство молниезащиты, знаки пожарной безопасности не соответствуют НПБ 160-97, недостаточное количество огнетушителей, на выходе отсутствует защитный плафон, на стене здания отсутствует указатель направления движения к пожарному водоему, отсутствует указатель обозначения пожарного водоема, не соответствует ГОСТ план эвакуации людей, неисправна пожарная сигнализация, допускается соединение электропроводов, при помощи простой механической скрутки.

В действиях юридического лица муниципального общеобразовательного учреждения начальная образовательная школа д. <адрес> Клетнянского района - усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное правонарушение является незначительным, не повлекшим никаких последствий, в связи с чем суд находит достаточным ограничиться устным предупреждением.

Поскольку приостановление деятельности учреждения как вид административного взыскания применяется в исключительных случаях, если это необходимо для предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей и если предотвращение указанных обстоятельств другими способами невозможно, суд приходит к выводу о том, что для наложения данного административного взыскания должностным лицом, составившим протокол, не представлено суду достаточных доказательств. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности не представляют непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, вполне устранимы в ходе нормальной деятельности учреждения и не требуют запрета его деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                П О С Т А Н О В И Л А :

Привлечь юридическое лицо муниципальное общеобразовательное учреждение начальная образовательная школа д. <адрес> Клетнянского района к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 - дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                        В.И. Бондаренко