Дело №5-6/2012

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2012 года                                                                              пос. Клетня

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Звонкова М.Т. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     юридического лица <данные изъяты> и протокол о временном запрете деятельности <данные изъяты>

                                    У С Т А Н О В И Л :

        ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки <данные изъяты> государственным инспектором отдела энергетического надзора по Брянской области был выявлен ряд нарушений в области энергосбережения и энергетической эффективности, промышленной безопасности.

       По итогам проверки ДД.ММ.ГГГГ были составлены протоколы об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> и протокол о временном запрете деятельности магазина <адрес> <данные изъяты> с 17 мая 2012 года.

      Из представленных в суд материалов следует, что проверкой выявлены следующие нарушения требований законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ, а именно, помещение магазина <адрес> <данные изъяты>:

1. силовая и осветительная электропроводка находятся в аварийном состоянии - требуется замена - п. 1.1.32 ПУЭ,

2. используются некалиброванные плавкие вставки - П 2.2.16 ПТЭЭП,

3. отсутствуют бирки на вводном кабеле - П 2.4.5 ПТЭЭП,

4. силовые щиты не закрыты на замки - П 1.3.11 ПБ,

5. отсутствуют надписи на дверях силовых щитов целевого назначения и по технике безопасности - 2.2.20 ПТЭЭП,

6. нет надписей, указывающих положение коммутационных аппаратов - 2.2.14 ПТЭЭП,

7. нет двери на рубильнике ЯРВ- 100 - П 1.1.32 ПУЭ,

8. нет протоколов лабораторных измерений всего электрооборудования - ПР №3 ПТЭЭП.

       Представитель юридического лица - Коробцов Н.М. действующий на основании доверенности, пояснил суду, что в настоящее время устранены все нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении.

      Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения сторон, суд находит, что в действиях юридического лица <данные изъяты> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные выше нарушения в области энергосбережения и энергетической эффективности, промышленной безопасности подтверждаются актом проверки.

     На основании распоряжения №768 от 16 апреля 2012 года о проведении плановой выездной проверки задачами которой являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, предотвращение аварийности и травматизма, соблюдение законодательства в области энергосбережения и энергетической эффективности, промышленной безопасности для выявления соблюдения обязательных требований законодательств и других нормативных актов области энергетики и энергосбережения и энергетической эффективности. В области промышленной безопасности, угрозу жизни и людей создает нарушение любого требования предусмотренного этими Правилами.

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у <данные изъяты> имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушения которых ст.9.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но она вовремя не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению, что в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ является основанием для признания юридического лица виновным в совершении административного нарушения.

    С учетом всех обстоятельств дела, устранения нарушений, степени угрозы жизни или здоровью людей, связанной с продолжением деятельности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности <данные изъяты> сроком на пятнадцать суток.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                             П О С Т А Н О В И Л :

         Привлечь <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ магазина <адрес> <данные изъяты> СРОКОМ НА ПЯТНАДЦАТЬ СУТОК.

     Зачесть в указанный срок временный запрет деятельности на 15-ть суток с 15 часов 17 мая 2012 года до 15 часов 01 июля 2012 года.

        Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

"Согласовано": судья _________________________