Дело № 1-74/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 сентября 2010 года ст. Клетская
Судья Клетского районного суда Куропаткин П.И.
С участием государственного обвинителя Коновалова М.Ю.
Подсудимых Шевченко В.В, Зубарева Е.М.
Защитника Бурова А.И.
При секретаре Пузиковой Н.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевченко Валерия Валерьевича, Дата .... года рождения, уроженца адрес ..... адрес ....., проживающего адрес ....., гражданин РФ, образование 7 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 п «А,Б» ст. 158 УК РФ,
Зубарева Евгения Михайловича, Дата .... года рождения,
Уроженца адрес ....., проживающего адрес ....., лицо без гражданства, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 п «А,Б» ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Зубарев Е.М. и Шевченко В.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
14 мая 2010 года примерно в 15 часов 00 минут, Шевченко В. В., находясь во дворе своего домовладения расположенного по адресу: адрес ..... предложил Зубареву Е. М. похитить лом черного металла из нефункционирующего здания детского сада, принадлежащего МОУ «Захаровская СОШ», расположенного по адресу: адрес ..... на что Зубарев Е.М. согласился, тем самым вступив с Шевченко В.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
14 мая 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, Шевченко В. В. по предварительному сговору с Зубаревым Е.М., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего МОУ «Захаровская СОШ», пришли во двор детского сада, расположенного по адресу: адрес ....., где, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проникли в подвальное помещение здания детского сада, предназначенное для хранения материальных ценностей, принадлежащее МОУ «Захаровская СОШ» и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая их наступления, Шевченко В.В. и Зубарев Е.М., действуя совместно и согласованно для достижения единого преступного результата, по очереди с помощью принесенной с собой ножовки по металлу стали срезать металлические трубы водопровода, являющиеся ломом черного металла и состоящие на балансе МОУ «Захаровская СОШ», после чего, срезанные металлические трубы тайно похитили, перенеся во двор домовладения Шевченко В.В. После этого продолжая свой преступный умысел направленный на хищения имущества, принадлежащего МОУ «Захаровская СОШ» Шевченко В.В. и Зубарев Е.М. вернулись во двор детского сада и действуя совместно и согласованно тайно похитили две части металлической лестницы, являющиеся ломом черного металла, принадлежащие МОУ «Захаровская СОШ», находившиеся возле здания детского сада. После этого Шевченко В.В. и Зубарев Е.М. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным ломом черного металла впоследствии по своему усмотрению. Тем самым Шевченко В.В. и Зубарев Е.М. незаконно, тайно похитили лом черного металла, принадлежащий МОУ «Захаровская СОШ», общим весом 320 кг,стоимостью 2 рубля за 1 кг., на общую сумму 640 рублей, чем причинили ущерб МОУ «Захаровское» на указанную сумму. Таким образом Шевченко В.В. и Зубарев Е.М. согласно обвинению совершил преступление предусмотренное ч. 2 п «А,Б» ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании Клетского районного суда подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понято, они согласны с ним и поддерживают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Они осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не участвовала, направив в суд заявление в котором указала, что согласна на рассмотрение дела без ее участия в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Коновалов М.Ю., защитник Буров А.И. в судебном заседании также заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимым обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п «А,Б» 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимых Шевченко В.В. и Зубарева Е.М. виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновных:
Подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, у Шевченко В.В. на иждивении имеется малолетний ребенок, им написана явка с повинной. В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимых.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимых предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание осужденных, возможно осуществлять в условиях без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П р и г о в о р и л :
Шевченко Валерия Валерьевича и Зубарева Евгения Михайловича признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 2 п «А,Б» ст. 73 УК РФ эту меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год каждому.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шевченко В.В. и Зубареву Е.М. оставить подписку о невызде и надлежащем поведении.
Обязать осужденных Шевченко Валерия Валерьевича и Зубарева Евгения Михайловича не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком.
Вещественные доказательства: 18 металлических труб и две части металлической пожарной лестницы вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде.
Председательствующий : Куропаткин П.И.
.