В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на домовладение отказать



Дело № 2-584/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Г.П. при ведении протокола секретарём Васильевой В.Г.

с участием истца Кривошеевой Л.И.,

ответчика администрации Клетского муниципального района Волгоградской области в лице представителя Чичеровой И.С., действующей по доверенности №1506 от 24 декабря 2009 года,

рассмотрев 29 сентября 2010 года в станице Клетской Волгоградской области в открытом судебном заседании исковое заявление Кривошеевой Людмилы Ивановны к администрации Клетского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на домовладение, установил:

Кривошеева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Клетского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на домовладение, при этом в иске ссылается на то, что в 1982 году Клетский лесхоз выделил их семье жилой дом Адрес......... Документов об этом у неё не сохранилось. Клетский лесхоз не возражает против приватизации дома, поэтому обратилась с иском к администрации Клетского муниципального района Волгоградской области.

В судебном заседании Кривошеева Л.И. свои требования поддержала, пояснив, что без судебного решения оформить приватизацию дома не может.

Представитель ответчика Чичерова И.С. с требованиями Кривошеевой Л.И. не согласилась, пояснив, что в администрации Клетского муниципального района жилой дом Адрес......... не состоял и не состоит на балансе, а поэтому администрация Клетского муниципального района является ненадлежащим ответчиком, и просила суд о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. В связи с этим она просила привлечь в качестве надлежащего ответчика Клетский лесхоз.

Суд, выслушав истца Кривошееву Л.И., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, представителя ответчика Чичерову И.С., не согласную с иском, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования Кривошеевой Л.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом Адрес......... по состоянию на 9 марта 2010 года согласно справке Клетского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и сообщению Суровикинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области ни за кем не зарегистрировано.

Из домовой (поквартирной) книги видно, что по адресу дом Адрес......... зарегистрированы по месту жительства 5 человек: ФИО3 Дата........ года, ФИО4 и Кривошеева Л.И. Дата........ года, ФИО2 и ФИО1 с рождения, соответственно с Дата........ года и Дата........ года.

Документы о предоставлении указанного дома в архивный отдел администрации Клетского муниципального района на хранение не поступали.

Таким образом, администрация Клетского муниципального района Волгоградской области не имела на балансе жилой дом Адрес......... и не может быть ответчиком по иску Кривошеевой Л.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, решил:

В удовлетворении искового заявления Кривошеевой Людмилы Ивановны к администрации Клетского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на домовладение отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Клетский районный суд.

Председательствующий Г.П.Кравцова