Дело № 2-555/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Кравцовой Г.П. при секретаре Васильевой В.Г.
с участием истцов Королева А.В. и Королевой Н.А.,
ответчика Ремчукова Н.А. и его представителя ФИО5
рассмотрев 01 ноября 2010 года в станице Клетской Волгоградской области в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Королева Анатолия Васильевича и Королевы Надежды Ананьевны к Ремчукову Николаю Анатольевичу о защите права собственности, не связанного с владением, признании гаража самовольной постройкой и обязании его снести, установил:
Королев А.В. и Королева Н.А. обратились в суд с исковым заявлением о защите права собственности, не связанного с владением, признании гаража самовольной постройкой и обязаннии его снести, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации от 17 августа 2009 года они являются собственниками земельного участка, расположенного в .... В 2010 году с целью уточнения место расположения границ и площади земельного участка, принято решение о создании межевого плана с согласованием границ с собственниками соседних земельных участков. При согласовании границ земельного участка Ремчуков Н.А. отказался подписать акт, так как он считает, что их гараж построен на его территории по .... Согласно договора купли-продажи домовладения от 11 марта 1988 года домовладение Королевыми было приобретено в собственность, которое возведено на указанном выше земельном участке. Граница участка на момент покупки были обозначены изгородью и границы не менялись. Также, согласно инвентарного плана домовладения с границами земельного участка от 13 апреля 1969 года видно, что границы земельного участка с момента составления плана не изменялись. Для разрешения возникшего спора они обращались в администрацию Клетского сельского поселения. Гараж Королевым возведен на их земельном участке, границы они не нарушали, а гараж Ремчукова Н.А. построен на их участке. Ответчик препятствует им реализовать свои права собственности на земельный участок. В результате самовольного строительства нарушены права и законные интересы истцов, добровольно Ремчуков Н.А. не сносит гараж, в связи с чем они и обратились в суд с заявлением.
В судебном заседании Королевы А.В. и Н.А. заявили о своём отказе от исковых требований в связи с тем, что вопрос о защите права собственности, не связанного с владением, признании гаража самовольной постройкой и обязании его снести решён в добровольном порядке.
Ответчик Ремчуков Н.А. и его представитель ФИО6 согласны с прекращением гражданского дела, так как он все решил с истцом добровольно.
Представители третьих лиц администрации Клетского сельского поселения и ООО «Топограф» в судебное заседание не прибыли, о дне слушании дела извещены надлежащим образом, данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу.
Отказ Королевых А.В. и Н.А. от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления о защите права собственности, не связанного с владением, признании гаража самовольной постройкой и обязании его снести и прекращении производства по делу.
По смыслу ст. 220 ГПК РФ.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Королева Анатолия Васильевича и Королевой Надежды Ананьевны от искового заявления к Ремчукову Николаю Анатольевичу о защите права собственности, не связанного с владением, признании гаража самовольной постройкой и обязании его снести.
Производство по делу по исковому заявлению Королева Анатолия Васильевича и Королевой Надежды Ананьевны к Ремчукову Николаю Анатольевичу о защите права собственности, не связанного с владением, признании гаража самовольной постройкой и обязании его снести прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Клетский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.
Председательствующий Г.П.Кравцова