Дело № 2-579/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Кравцовой Г.П. при секретаре Васильевой В.Г.
с участием истца Чукарина А.П., его представителя ФИО2
рассмотрев 08 ноября 2010 года в станице Клетской Волгоградской области в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чукарина А.П. к Юлдашеву Б.М., Юлдашевой Т.Н., Юлдашевой Е.Б., Юлдашевой А. Б. о признании права собственности, установил:
Чукарин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Юлдашеву Б.М., Юлдашевой Т.Н., Юлдашевой Е.Б., Юлдашевой А.Б. о признании права собственности, при этом он ссылается на то, что 17 октября 1997 года ответчиками была составлена доверенность на ФИО1 на продажу их жилого дома и земельного участка, принадлежащие им на праве общей долевой собственности, находящиеся в Адрес.........., в этот же день была составлена расписка в получении ими денег в сумме Номер......... рублей от него за покупку указанного жилого дома и земельного участка, так как договоренность ответчиков с доверителем Чукариным П.Я. на оформление купли-продажи на его имя. В дальнейшем Чукарин П.Я. не оформил с ним сделку. Чукарин А.П. обратился в регистрационную палату, чтобы оформить право собственности, но он не может этого сделать, так как для сделки необходима вторая сторона, то есть ответчиков, которые выехали для проживания в другую область, в связи с чем он и обратился в суд с заявлением.
В судебном заседании Чукарин А.П. заявил о своём отказе от заявления в связи с тем, что вопрос о признании права собственности будет решаться в ином не судебном порядке. Одновременно он просил возвратить ему уплаченную государственную пошлину в сумме Номер.........
Заинтересованное лицо представитель отдела ЗАГС администрации Клетского муниципального района в судебное заседание не прибыл. О дне слушании дела извещён надлежащим образом, данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу.
Представитель ФИО2 поддержала отказ от иска Чукарина А.П.
Таким образом, отказ Чукарина А.П. от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления о признании права собственности и прекращении производства по делу.
По смыслу ст. 220 ГПК РФ.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Чукариным А.П. уплата государственной пошлины подтверждается чеком-ордером от Дата ......... года на Номер.........
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ и 333.40. НК РФ, суд определил:
Принять отказ Чукарина А.П. от искового заявления о признании права собственности.
Производство по делу по исковому заявлению Чукарина А.П. к Юлдашеву Б.М., Юлдашевой Т.Н., Юлдашевой Е.Б., Юлдашевой А. Б. о признании права собственности прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Чукарину А.П. государственную пошлину уплаченную в сумме Номер......... Номер......... на счёт 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области Волгоград получателя УФК по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН ИФНС: 3403019472, Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области, КПП ИФНС: 340301001, ОКАТО: 18222818000, КБТ: 18210803010011000110, абонент Номер........., проживающему по адресу: Адрес.......... Адрес...........
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Клетский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.
Председательствующий Г.П.Кравцова