решение по иску прокурора Клетского района к администрации Перелазовского с/поселения о признании бездействия незаконным



Дело № № 2-165/2011, 2-166/2011,

2-167/2011, 2-168/2011, 2-169/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 апреля 2011 года ст. Клетская

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Цынновой Л.В.

с участием прокурора Архиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Клетской 19 апреля 2011 года дело по иску прокурора Клетского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Перелазовского сельского поселения о признании незаконным бездействия и о понуждении к установлению надписи и обозначения, содержащих информацию об объекте культурного наследия,

У с т а н о в и л:

Прокурор Клетского района обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Перелазовского сельского поселения о признании незаконным бездействия и о понуждении к установлению надписи и обозначения, содержащих информацию об объекте культурного наследия, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства, направленного на защиту объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), выявлено, что информационные надписи и обозначения не установлены на объектах культурного наследия: памятник землякам, расположенный в <адрес>; обелиск, расположенный в <адрес> <адрес>; обелиск, расположенный <адрес> <адрес>; памятник Лазареву, расположенный в <адрес> <адрес>; обелиск, расположенный в х. <адрес>.

Согласно вводной части Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» государственная охрана памятников истории и культуры является одной из приоритетных задач органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 6 указанного Закона органами местного самоуправления поселений в установленном порядке должны приниматься меры (правовые, организационные, финансовые, материально-технические и др.), направленные на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия муниципального значения, предотвращение их разрушения или причинения им вреда, контроль за сохранением и использованием таких объектов.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 73 от 25.06.2002 года в Российской Федерации ведется единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, содержащий сведения об объектах культурного наследия.

Согласно ст. 27 Закона на объектах культурного наследия, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия.

В соответствии со ст. 9 Закона Волгоградской области от 1 июля 2009 года № 1908-ОД «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Волгоградской области» установку (восстановление или замену) информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия регионального значения осуществляют их собственники.

Законом Волгоградской области от 27 ноября 2006 года № 1315-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Клетский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» указанные объекты недвижимости переданы в муниципальную собственность Перелазовского сельского поселения (инвентарные номера: №).

В связи с тем, что на момент проведения проверки информационные надписи и обозначения на памятниках и обелисках, расположенных в х. <адрес> <адрес>, х. <адрес> <адрес>, х. <адрес>, х. <адрес>, х. <адрес> <адрес>, не установлены, прокурор обратился в суд с иском.

В судебном заседании прокурор Архипова Е.А. поддержала свои требования и уточнила их в части установления сроков исполнения требований: до 1 сентября 2011 года.

Представитель ответчика Ротарь Н.К. иск признала, о чем предоставила письменное заявление.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, который иск признал в полном объеме, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и удовлетворения иска судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие администрации Перелазовского сельского поселения, выразившееся в неисполнении требований ст. 27 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Обязать администрацию Перелазовского сельского поселения установить надписи и обозначения, содержащие информацию об объектах культурного наследия: памятник землякам, расположенный в х. <адрес> <адрес>; обелиск, расположенный в х. <адрес> <адрес>; обелиск, расположенный в х. <адрес> <адрес>; памятник Лазареву, расположенный в х. <адрес> <адрес>; обелиск, расположенный в х. <адрес> <адрес>, в срок до 1 сентября 2011 года.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через суд Клетского района.

Председательствующий: Е.В. Макарова