Дело № 2-261/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года станица Клетская
Клетский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.В.
при секретаре Цынновой Л.В.
с участием прокурора Дейнекиной О.В.,
рассмотрев 20 мая 2011 года в ст. Клетской Волгоградской области в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Клетского района в защиту интересов Российской Федерации к Сергееву И. В. о взыскании процессуальных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Клетского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Сергееву И.В. о взыскании процессуальных издержек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Клетским районным судом рассмотрено представление начальника УИИ № ФБУ МРУИИ № ГУ ФСИН России по <адрес> о дополнении обязанности Сергееву И.В., при рассмотрении которого по назначению суда в качестве защитника в порядке ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в деле в производстве предварительного расследования или судебного разбирательства по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета, поэтому прокурор обратился в суд с иском о взыскании этих средств с ответчика в федеральный бюджет.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему повестки, ему высланы копия искового заявления и всех прилагаемых к нему документов, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд считает причины неявки неуважительными, что делает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании прокурор Дейнекина О. В. свои исковые требования поддержала. Одновременно просила взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно требованию ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации лица.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с Сергеева И.В., поскольку он об отказе от защитника не заявлял, а также не был реабилитирован, в связи с чем исключительных обстоятельств для освобождения его от указанных расходов не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление прокурора Клетского района подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 88, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сергеева И. В. в счет возмещения средств по оплате услуг адвоката <данные изъяты> в федеральный бюджет.
Взыскать с Сергеева И. В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыресто) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Клетский районный суд.
Председательствующий Е.В. Макарова