решение по иску прокурора Клетского района к СПК `Манойлинский` о понуждении к устранению нарушений требований, установленных Правилами пожарной безопасности в РФ



Дело № 2-292/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 июня 2011 года ст. Клетская

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Цынновой Л.В.

с участием прокурора Дейнекиной О.В.,

представителя ответчика Латиновой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Клетской 21 июня 2011 года дело по иску прокурора Клетского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Манойлинский» о понуждении СПК «Манойлинский» к устранению нарушений требований, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. № 313,

У с т а н о в и л:

Прокурор Клетского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к СПК «Манойлинский» о понуждении СПК «Манойлинский» к устранению нарушений требований, установленных Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. № 313, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований законодательства в сфере противопожарной безопасности и антитеррористической защищённости в СПК «Манойлинский» установлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. № 313 (ППБ 01-03) на территории <данные изъяты>

- разрыв между бочками (штабелями) менее 10 м., а между штабелем и валом (стенкой) – менее 5 м. (п. 523 ППБ 01-03);

- территория АЗС не оснащена двумя передвижными порошковыми огнетушителями (вместимостью не менее 50 л. каждый) для тушения загораний заправляемой техники и ручными воздушно-пенными огнетушителями в количестве, предусмотренном на заправочные островки для заправки легковых автомобилей, (п. 763 ППБ 01-03);

- ответственное лицо за пожарную безопасность в помещениях и на объекте не прошло обучение по пожарно-техническому минимуму в специализированной организации, (п. 10, 15 ППБ 01-03;

- не разработана инструкция, определяющая действие персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей (п. 16 ППБ 01-03);

- на имеющиеся огнетушители не нанесены белой краской их порядковые номера. Не разработана инструкция по применению и техническому обслуживанию огнетушителей. Не заведен журнал учета огнетушителей. (п. 3, 10 ППБ 01-03, п. 5.34, 5.35 НПБ 166-97, п. 4.5.3. СП 9.13130.2009);

- не разработан журнал и не проводится противопожарный инструктаж всех работников с периодичностью не реже 1-го раза в полугодие, (п. 7 ППБ 01-03);

- система оповещения людей на случаи пожара не исправна, отсутствует договор на обслуживание АПС, (п.16 ППБ 01-03; п. 15 НПБ 104-03).

ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанные нарушения СПК «Манойлинский» привлечен ОНД по Клетскому району ГУ МЧС РФ по Волгоградской области по ст. 20.4 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа.

В соответствии с п. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 года, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Поэтому вышеуказанные нарушения правил пожарной безопасности создают предпосылки и для совершения террористических актов.

В судебном заседании прокурор Дейнекина О.В. поддержала иск и попросила взыскать с ответчика сумму государственной пошлины.

Представитель ответчика Латинова А. иск признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, который иск признал в полном объеме, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска и удовлетворения иска судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Манойлинский» устранить нарушения требований, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313 в срок до 01 октября 2011 года, а именно:

1.1.          Увеличить разрыв между бочками (штабелями) до расстояния не менее 10 м., а между штабелем и валом (стенкой) – не менее 5 м.;

1.2.          Оснастить территорию АЗС двумя передвижными порошковыми огнетушителями (вместимостью не менее 50 л. каждый) для тушения загораний заправляемой техники и ручными воздушно-пенными огнетушителями в количестве, предусмотренном на заправочные островки для заправки легковых автомобилей;

1.3.          Ответственному лицу за пожарную безопасность в помещениях и на объекте пройти обучение по пожарно-техническому минимуму в специализированной организации;

1.4.          Разработать инструкцию, определяющую действие персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей;

1.5.          На имеющиеся огнетушители нанести белой краской их порядковые номера;

1.6.          Разработать инструкцию по применению и техническому обслуживанию огнетушителей;

1.7.          Завести журнал учета огнетушителей;

1.8.          Разработать и завести журнал противопожарных инструктажей;

1.9.          Проводить противопожарный инструктаж всех работников с периодичностью не реже 1-го раза в полугодие;

1.10.      Обеспечить исправность системы оповещения людей на случаи пожара;

1.11.      Заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Манойлинский» государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через суд Клетского района.

Председательствующий: Е.В. Макарова