2-467/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Цынновой Л.В.,

с участием истца Сафиуллиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Клетской 24 октября 2011 года гражданское дело по иску Сафиуллиной Т. Ю. к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «Волгоград ЛЕС» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л:

Сафиуллина Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» о взыскании заработной платы, при этом ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве бухгалтера в Клетском филиале ВО ГУП «Волгоград ЛЕС», на период увольнения образовалась задолженность по заработной плате примерно <данные изъяты> рублей, которую ответчик не выплачивает и справку о заработной плате не выдаёт.

В судебном заседании истец Сафиуллина Т.Ю. исковые требования поддержала и попросила взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, попросил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истца Сафиуллину Т.Ю., изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истица работала в Клетском филиале ВО ГУП «Волгоград ЛЕС», уволена ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени заработная плата ей не выплачена. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: февраль 2011 года – <данные изъяты> март 2011 года – <данные изъяты>., апрель 2011 года – <данные изъяты>., май 2011 года – <данные изъяты>., июнь 2011 года – <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о невыплаченной заработной плате, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжке АТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина Т.Ю. принята на должность бухгалтера в Клетский филиал ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина Т.Ю. принимается для выполнения работы в должности бухгалтера, работнику устанавливается сдельная оплата труда.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина Т.Ю. уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, с приказом работник ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что требование Сафиуллиной Т.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. То есть при подаче искового заявления о взыскании <данные изъяты> сумма госпошлины составляет 1433 рубля 62 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам о взыскании заработной платы.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1433 рубля 62 копейки подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 136 ТК РФ, 88, 91, 103, 194-199 ГПК РФ, 333.19 и 333.36 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сафиуллиной Т. Ю. к ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» о взыскании заработной платы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоград ЛЕС» в пользу Сафиуллиной Т. Ю. задолженность по заработной плате за период с февраля по июнь 2011 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоград ЛЕС» в доход государства государственную пошлину в размере 1433 (одной тысячи четырехсот тридцати трех) рублей 62 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Клетский районный суд.

Председательствующий Е.В. Макарова