Дело № 12-21/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«15» октября 2010 года станица Клетская Волгоградской области
Судья Клетского районного суда Волгоградской области Кравцова Галина Петровна, рассмотрев жалобу Аббасова Эльшана Рафат-оглы на постановление мирового судьи судебного участка №23 Клетского района Волгоградской области от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении него, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Клетского района Волгоградской области от 21 июля 2010 года Аббасов Э.Р.-о. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за обгон впереди двигающегося автомобиля с выездом в нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию требования дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 в зоне ограниченной видимости, конец подъёма, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Аббасов Э.Р.-о. подал в Клетский районный суд жалобу об отмене указанного постановления судьи судебного участка №23 и прекращении дела. В жалобе указывается на то, что правонарушения он не совершал, так как обгон начал вне зоны действия знака «Обгон запрещён» и при наличии прерывистой линии разметки.
Суд, обсудив доводы жалобы, выслушав Аббасова Э.Р.-о., полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению, так как правила дорожного движения не нарушал, изучив письменные документы дела, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 9 июня 2010 года в 15 часов 24 минуты Аббасов Э.Р.-о. на 155 км федеральной автодороги Каспий в Серебряно-Прудском районе Московской области, управляя транспортным средством, автомобилем Мицубиси-лансер, совершил обгон впереди двигающегося автомобиля с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.10 «Обгон запрещён», в зоне ограниченной видимости, конец подъёма, чем нарушил пункты 1.3, 11,5 Правил дорожного движения (ПДД).
Указанные обстоятельства сотрудниками ОГИБДД, оформившими административное правонарушение, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 50 АК 203489 от 9 июня 2010 года, схемой происшествия, фиксацией на фото. Копия протокола Аббасову Э.Р.-о. вручена, о чём имеется его подпись в протоколе.
В суде Аббасов Э.Р.-о. пояснил, что действительно совершил обгон впереди идущего транспортного средства и при окончании обгона пересёк сплошную линию разметки, но при этом правила дорожного движения не нарушал, на как начал обгон впереди идущего грузового автомобиля, перевозящего легковые автомобили, вне зоны действия знака «Обгон запрещён», который при обгоне был закрыт от его обзора впереди идущим транспортным средством, и при прерывистой разметке. Этот обгон он закончил уже на сплошной линии разметки, но правила дорожного движения это в такой ситуации допускают. Схема сотрудниками ОГИБДД составлена неправильно, но он подписал её, так как торопился продолжить движение, а с протоколом он не согласился.
Представленная в материале об административном правонарушении схема его совершения не подтверждает, а противоречит фотоснимкам, фиксирующим данное правонарушение.
Согласно Письму МВД РФ от 18 июня 2003 года N 13/ц-72 в редакции от 01 октября 2007 года "О направлении Методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения") Схема места совершения административного правонарушения имеет Примечание о том, что «бланки схемы изготавливаются на миллиметровой бумаге. Схема составляется в масштабе 1:200 (в 1 см 2 м)».
Их такой схемы об административном правонарушении Аббасова Э.Р.-о., составленной инспектором Галицыным С.В., следует, что обгон Аббасовым Э.Р.-о. совершён на расстоянии 13 метров от начала до завершения обгона, которое объективно не соответствует обстоятельствам дела, а поэтому установить состав административного правонарушения, инкриминируемого Аббасову Э.Р.-о. не представляется возможным.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, правонарушение совершено 9 июня 2010 года, поэтому срок привлечения к административной ответственности с учётом удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица и приостановления срока давности привлечения к административной ответственности с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, истёк.
В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.2 КоАП РФ …
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1., 30.7. КоАП РФ, судья решил:
Жалобу Аббасова Эльшана Рафат-оглы на постановление мирового судьи судебного участка №23 Клетского района Волгоградской области от 21 июля 2010 года о привлечении его к административной ответственности удовлетворить, постановление мирового судьи от 21 июля 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Судья Г.П.Кравцова