Дело № 12-35/2010
Р Е Ш Е Н И Е
29 ноября 2010 года ст. Клетская
Судья Клетского районного суда Волгоградской области Макарова Е.В.,
с участием государственного инспектора Клетского района по использованию и охране земель Коновалова А.Е.,
рассмотрев жалобу гр. Магомедова М. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Клетского района Волгоградской области по делу о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Клетского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гр. Магомедов М.Г. подвергнут административному наказанию по ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 400 рублей.
Гр. Магомедов М.Г. просит отменить данное постановление и прекратить дело, поскольку постановление считает незаконным.
В судебное заседание Магомедов М.Г. не явился, был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав государственного инспектора по использованию и охране земель Коновалова А.Е., суд считает, что жалоба не обоснованна и не может быть удовлетворена по следующим основаниям:
Как установлено судом, земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, используется Магомедовым М.Г. для личного подсобного хозяйства без оформления в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. Предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ он обязывался оформить эту землю в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако предписание Магомедов М.Г. не исполнил, поэтому на него был составлен протокол об административном правонарушенииеованиеьсон отказывается и с пропостановление считает незаконн. В судебное заседание, в котором рассматривался протокол об административном правонарушении в отношении него, он не явился, хотя был своевременно извещен судебной повесткой, от получения которой он уклонился, что подтверждается уведомлением и конвертом. Доводы жалобы о том, что собственником домовладения является иное лицо, а земельный участок является приусадебным участком домовладения, не могут служить основанием к отмене постановления, поскольку Магомедов М.Г. зарегистрирован и проживает в этом домовладении и использует земельный участок для ведения своего личного подсобного хозяйства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 23 Клетского района законно и обоснованно и не может подлежать отмене или изменению.
Руководствуясь ст.ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Магомедова М. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Клетского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедова М. Г. оставить без изменения.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через суд Клетского района.
Председательствующий: Е.В. Макарова