Дело № 5-20/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ станица Клетская Волгоградской области

Судья Клетского районного суда Волгоградской области Кравцова Г.П. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Романов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, выслушав объяснения нарушителя, его законных представителей – родителей ФИО1 ознакомившись с административным материалом,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа на 63 км автодороги <адрес> в Клетском районе Волгоградской области Романов А.А., нарушив п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21100 государственный регистрационный номер с836нх 34rus, принадлежащим отцу ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами. При этом он не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО1 причинён лёгкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – копия протокола Романову А.А. вручена, о чём имеется его подпись в протоколе; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, объяснениями правонарушителя, его законного представителя ФИО1 потерпевшего.

По делу проведено административное расследование с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением.

Таким образом, Романов А.А., являясь водителем, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, за что сотрудниками ОГИБДД ОВД по Клетскому району Волгоградской области в Клетском районе в отношении него составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Романов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал из ст. Клетской домой на автомобиле отца. Считает, что лопнуло заднее колесо, отчего произошло опрокидывание автомобиля, при этом пассажир ФИО1 получил сотрясение головного мозга.

Законный представитель ФИО1 в суде пояснил, что в результате ДТП автомобиль сильно повреждён. Себя он также считает виновным в происшедшем.

Законный представитель ФИО2 в суде пояснила, что в семье, кроме старшего Романова А.А., ещё двое малолетних детей. Из дома сын ушёл на день рождения, о ДТП узнала только утром.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 с последующими изменениями (ПДД), водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством, пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд считает, что Романов А.А. нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, поэтому в его действиях усматривается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ранее однородного административного правонарушения он не совершал.

При назначении административного наказания Романову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его несовершеннолетний возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт также полное признание своей вины в содеянном.

На основании изложенного, ст. ст. 3.5, 4.2, 4.3, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Романов А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Клетский»); ИНН 3412020160, КПП 341201001, код ОКАТО 18222000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 Р/с 40101810300000010003 КБК 18811630020016000140.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья Г.П.Кравцова