Дело № 5-16/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ станица Клетская Волгоградской области

Судья Клетского районного суда Волгоградской области Кравцова Г.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Климов Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации по месту жительства в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, выслушав объяснения нарушителя, потерпевшей ФИО1, представителя ОГИБДД ОВД по Клетскому району Волгоградской области в лице ИДПС ФИО2 и ознакомившись с административным материалом,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на автодороге <адрес> в Клетском районе Волгоградской области Климов Н.Н. управлял транспортным средством – автомобилем № государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО3 При этом он не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего им и пассажиром ФИО1 получен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – копия протокола Климову Н.Н. вручена, о чём имеется его подпись в протоколе; актами судебно-медицинского освидетельствования №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями правонарушителя, потерпевшей.

По делу проведено административное расследование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением.

Таким образом, Климов Н.Н., являясь водителем, управляя транспортным средством, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего им и пассажиром ФИО1 получен легкий вред здоровью, за что сотрудниками ОГИБДД МО «Клетский» МВД России в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ранее однородного административного правонарушения не совершал.

В ходе судебного разбирательства Климов Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Клетском районе он с женой ФИО1 и дочерью ФИО4 ехали из <адрес> на автомобиле № государственный регистрационный номер № принадлежащем отцу ФИО3, не пристёгнутые ремнями безопасности. Он находился за управлением автомобилем, по пути взорвалось колесо, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля и он с женой попали в больницу, дочь не пострадала.

Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что прошла лечение в больнице в связи с ДТП. За истекшее ни у неё и малолетней дочери, находившейся с ними в салоне автомобиля, со здоровьем всё в порядке. Претензий к Климов Н.Н. она не имеет.

Представитель ОГИБДД ОВД по Клетскому району ФИО2 в суде пояснил, что административный протокол в отношении Климова Н.Н. составил после проведения административного расследования, в ДТП мог пострадать ребёнок, который остался невредим лишь по случайному стечению обстоятельств.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд считает, что Климов Н.Н. нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, поэтому в его действиях усматривается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ранее однородного административного правонарушения он не совершал.

При назначении административного наказания Климову Н.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт также полное признание своей вины в содеянном.

На основании изложенного, ст. ст. 3.8, 4.2, 4.3, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Климов Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья Г.П.Кравцова