Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Клепиковский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пыриковой Е.С.
При секретаре Аровиной Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Козлова Сергея Николаевича к Клён Игорю Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :Козлов С.Н. обратился в суд с иском к Клён И.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: - сумму основного долга (займа) в размере № рублей; проценты за пользование ответчиком заемными денежными средствами истца за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек; - неустойку (пени) в размере № рублей № копейки; - № рублей за оказание юридической помощи и № рублей № копеек за уплаченную государственную пошлину.
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику в собственность № рублей. Данную сумму займа с процентами (10% годовых) ответчик должен был вернуть истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также вернуть проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 5,41% в размере № рублей. Также в случае нарушения ответчиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере 1,5% от всей суммы за каждый месяц просрочки, что составляет № рублей. До настоящего времени истцу деньги ответчиком не возращены.
Истец Козлов С.Н. и его представитель Бубякин А.Х. в судебном заседании уточнили свои исковые требования в связи с тем, что ответчиком долг частично погашен на сумму 180000 рублей, и просят взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности, а также судебные расходы.
Ответчик Клён И.Н. в судебном заседании исковые требования Козлова С.Н. признал в полном объеме с учетом уже выплаченных им истцу № рублей.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.Н. и Клён И.Н. заключили договор займа № согласно которого Козлов С.Н. передал в собственность Клён И.Н. № рублей, а последний же в свою очередь обязуется вернуть полученное по данному договору займа и оплатить проценты за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Клён И.Н. в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ получил от Козлова С.Н. денежные средства в сумме № рублей (л.д.7,8).
Как усматривается из указанного договора займа, заёмщик Клён И.Н. за пользование денежными средствами обязан оплатить займодавцу Козлову С.Н. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 5,41% в размере № рублей, и неустойку (пени) в размере № рублей № копейки (л.д.6).
Как усматривается из расписки Козлова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ им от Клён И.Н. получено № рублей в счет погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
Ответчиком в суде высказано признание иска, которое суд принимает, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 173 ч.3 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Козлова С.Н. в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.98, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов: уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6686 рублей 60 копеек (л.д.2) и расходов на оплату оказанной юридической помощи (л.д.14).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Клён Игоря Николаевича в пользу Козлова Сергея Николаевича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек.
Взыскать с Клён Игоря Николаевича в пользу Козлова Сергея Николаевича в счет возмещения судебных расходов: № рублей № копеек уплаченной государственной пошлины, № рублей расходов на оказание юридических услуг.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья: Пырикова Е.С.