решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Е.С. Пыриковой

При секретаре Г.В.Аровиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Скобелевой Валентины Викторовны к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области и Скобелеву Алексею Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Скобелева В.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области, Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области и Скобелеву А.В., в котором просит признать за ней право долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в квартире, общей площадью № кв.м., из нее № кв.м. жилая площадь, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли в квартире. Истица своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но в связи с тем, что супруг не успел зарегистрировать свое право долевой собственности на квартиру в <адрес>, оформить наследство через нотариуса не представляется возможным.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский район Рязанской области Подберезкина Г.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Рязанской области – в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, письменно просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает в удовлетворении исковых требований Скобелевой В.В.

Ответчик Скобелев А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не представил.

Третьи лица Скобелева Е.М. и Скобелева И.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Наследодатель ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ним постоянно проживали, были зарегистрированы и по настоящее время проживают жена – ФИО1 и сын ФИО2, что подтверждается справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д.9).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, общей площадью № кв.м., из нее № кв.м. жилая площадь, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно технического и кадастрового паспортов, выписки из реестра на вышеуказанную квартиру, общая площадь квартиры составляет № кв.м., из нее жилая площадь № кв.м. (л.д.12,13,14).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела № наследство в виде денежных вкладов за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 юридически приняла его супруга ФИО1 (л.д.8), получив свидетельство о праве на наследство по закону. Помимо неё наследниками ФИО1 первой очереди являются его мать – ФИО7, дочь – ФИО8 и сын – ФИО2, которые наследство за ФИО1 не принимали и на него не претендуют. (л.д.18-35).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Скобелевой В.В. подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью № кв.м., из нее № кв.м. жилая площадь, расположенной по адресу: <адрес>, перешло к ней по наследству после смерти мужа- ФИО1, иных наследников, принявших наследство не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Скобелевой Валентиной Викторовной право долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в квартире, общей площадью № кв.м., из нее № кв.м. жилая площадь, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а лицом, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в том же порядке в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: Е.С. Пырикова