РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 года г. Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой
При секретаре С. С. Кручининой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венедиктовой Натальи Михайловны к Нестерову Михаилу Васильевичу, Межрайонной ИФНС № 9 по Рязанской области и Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Нестеров М.В., Венедиктова Н.М. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Рязанской области и Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
В процессе рассмотрения дела Нестеров М.В. письменно отказался от своих исковых требований, и отказ был принят судом.
Истица, в порядке ст.39 ГПК РФ, увеличила свои исковые требования.
Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по завещанию в равных долях являются сын наследодателя – истец – Нестеров Михаил Васильевич и дочь наследодателя – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей по праву представления является Венедиктова Н.М. Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет. Нестеров М.В. ни юридически, ни фактически наследство за матерью не принимал и на него не претендует. Истица Венедиктова Н.М. юридически наследство не оформляла, но приняла наследство фактически. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Венедиктова Н.М. поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное. Кроме того, пояснила, что является наследником по закону по праву представления. Она фактически вступила в права наследования, т.к. проживала в спорном доме при жизни наследодателя и продолжает проживать после его смерти.
В судебное заседание ответчик Нестеров М.В. не явился. Извещен надлежаще. Письменно признал исковые требования Венедиктовой Н.М. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не возражал в удовлетворении требований истца.
В судебное заседание представитель ответчика – МИФНС России № 9 по Рязанской области не явился. Надлежаще извещен. Письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражал.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными строениями и сооружениями, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается техническим паспортом БТИ, справкой №, выданной Администрацией МО – ФИО7 сельское поселение ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), кадастровым паспортом жилого дома (л.д.23), выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), межевым планом (л.д.26-44).
Наследниками по завещанию ФИО1 являются в равных долях сын наследодателя – истец – Нестеров Михаил Васильевич и дочь наследодателя – ФИО3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет, что подтверждается отсутствием наследственного дела.
Нестеров М.В. ни юридически, ни фактически наследство после смерти ФИО1 не принимал и на него не претендует.
Данные факты подтверждаются отсутствием наследственного дела, заявлениями Нестерова М.В. об отказе от принятия наследства, письменным отказом от своих исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Единственным наследником по праву представления после смерти ФИО3 имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является Венедиктова Наталья Михайловна, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), показаниями истицы.
В целях установления объема наследственного имущества - для уточнения площади и местоположения границ спорного земельного участка наследниками было проведено межевание, в результате которого было установлено, что ФИО1 фактически владела на праве собственности земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается межевым планом (л.д.26-44).
После смерти ФИО1 истица приняла наследство фактически, но юридически его не оформляла, а именно хоронила наследодателя, пользовалась предметами домашнего обихода, пользовалась жилым домом и земельным участком, производила текущий ремонт жилого дома, осуществляла налоговые платежи, что подтверждается справкой № о состоянии расчетов по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) и показаниями истца Венедиктовой Н.М.
Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица фактически в шестимесячный срок после смерти наследодателя приняла наследство за ним и, считает возможным удовлетворить исковые требования полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112 абз.1, 1119, 1142 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Венедиктовой Натальей Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать Венедиктовой Натальей Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья Н. С. Самсакова