Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Клепиковский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Е.С. Пыриковой
При секретаре Г.В. Аровиной
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Косолаповой Натальи Владимировны к Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район, Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Косолапова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО - Клепиковский муниципальный район и Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти её отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и вышеуказанного земельного участка. Помимо истицы, наследником ФИО2 первой очереди является дочь – ФИО5, которая наследство за отцом не принимала и на него не претендует. Истица после смерти отца своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть своевременно юридически приняла часть наследственного имущества в виде жилого дома. Однако, в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, ввиду того, что в правоустанавливающем документе на землю отсутствует дата его выдачи и имеются неоговоренные исправления, в связи с чем, истица не имеет возможности оформить свои наследственные права на данное имущество иначе, чем как через суд.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное, пояснив, что границы земельного участка со времени приобретения права на него у наследодателя не изменялись, забор не переносился, расхождение площадей вызвано несовершенством измерительных приборов на момент выделения его ФИО2
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Рязанской области – в судебном заседании участия не принимал, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области Подберезкина Г.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо – Неминущая Л.В. в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела без ее участия, не возражая в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право пожизненно наследуемое владение (л.д.11), и жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилая площадь – № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на которое истица получила свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировала данное право в <данные изъяты> (л.д.21,22).
На основании решения <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № об уточнении административно-территориального деления района внести уточнение в административно-территориальное деление <адрес>: считать бывшие деревни <адрес> и <адрес> улицами в составе <адрес> (л.д.34).
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.
Наследником ФИО2, помимо истицы (л.д.7,8), является Неминущая Л.В., которая наследство за отцом не принимала и на него не претендует, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.31-48). Супруга наследодателя – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9,10).
Как усматривается из кадастровой выписки общая площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, составляет № кв.м. (л.д.18).
О том, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом гражданских правоотношений свидетельствует межевой план, из которого следует, что границы данного земельного участка установлены на местности (л.д.12-17).
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, судом установлено, спорный земельный участок перешел к истице по наследству от отца – ФИО2, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.
Поскольку истица претендует в порядке наследования за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., а по правоустанавливающим документам наследодателя ему принадлежал земельный участок площадью № кв.м, суд полагает, что ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Косолаповой Натальей Владимировной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а лицом, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в том же порядке в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья: Е.С. Пырикова