решение Клепиквского районного суда Рязанской области



Дело № 2-618/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики 18 ноября 2010 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Родичкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокурова ФИО6 к Белокурову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Управления Федеральной миграционной службы России по Рязанской области,

УСТАНОВИЛ:

Белокуров ФИО8 обратился в суд с иском к Белокурову ФИО9 в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован только ответчик – Белокуров ФИО10, который является сыном истца. Со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору <данные изъяты>. В настоящее время ответчик изъявил желание сняться с регистрационного учета по месту жительства. Но в связи с тем, что он не может присутствовать лично в отделении УФМС России по <адрес> в <адрес>, нотариусом <адрес> ФИО4 выдана доверенность на имя истца для совершения всех действий, связанных со снятием его с регистрационного учета. В отделении УФМС истцу отказали в выполнении поручения в связи с тем, что он не может представить паспорт ответчика. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Истец Белокуров ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 18), от него поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 26).

Ответчик Белокуров ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом (л.д. 19), от него поступило заявление о признании исковых требований Белокурова ФИО13., последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 21-23).

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 20), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 24).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Белокурова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.В. Романова

Решение вступило в законную силу 30.11.2010 года.

Судья: Ю.В. Романова