ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от исковых требований
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Клепиковский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего Е.С.Пыриковой
При секретаре Г.В.Аровиной
рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца Конкина ФИО12 по гражданскому делу по иску Карнюшиной ФИО13 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Карнюшина ФИО14 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО - Клепиковский муниципальный район, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю жилого дома, общей площадью № кв.м., из нее жилая площадь № кв.м., и на 1/5 долю земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.
Свои требования истица мотивирует тем, что после смерти её родного брата – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде вышеуказанных долей жилого дома и земельного участка. Наследниками ФИО5 первой очереди являются его супруга – ФИО6 и сын – ФИО7, которые наследство не принимали и на него не претендуют. Наследниками второй очереди, помимо истицы, являются ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые наследство не принимали и на него не претендуют. Истица фактически приняла наследство за братом, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. В связи с тем, что истица своевременно не обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти брата, то оформить право собственности на вышеуказанное имущество иначе как, чем через суд не может.
От представителя истицы Карнюшиной ФИО15 – Конкина ФИО16 поступило заявление с отказом от исковых требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истицы - Конкину ФИО17 - последствия отказа от иска разъяснены и понятны, настаивает на своем ходатайстве.
Суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от исковых требований, ответчики и третьи лица в судебном заседании участия не принимали.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Карнюшиной ФИО18 от исковых требований к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и долю земельного участка, прекратив производство по делу.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска не допускается вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Пырикова