Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Клепиковский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего ФИО14 Пыриковой
При секретаре ФИО15.Аровиной
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кривопустовой ФИО16 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Кривопустова ФИО17 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Администрации МО - Клепиковский муниципальный район, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в Касимовском отделении № СБ в сумме № рублей № копеек.
Свои требования истица мотивирует тем, что после смерти бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде вышеуказанных квартиры, денежных вкладов и жилого дома с земельным участком в <адрес> <адрес>. ФИО1 при жизни оформила завещание на свою дочь – мать истицы ФИО2 и истицу – Кривопустову ФИО18., которые наследство за умершей фактически приняли, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Её наследниками помимо истицы являются муж наследодателя – ФИО5 и сын наследодателя, брат истицы, - ФИО8, которые наследство не принимали и на него не претендуют. После смерти ФИО2 истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, ввиду того, что право собственности наследодателя не было своевременно оформлено и зарегистрировано, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. Факт принятия истицей части наследственного имущества состоящего из жилого дома и земельного участка установлен решением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ0 года.
Представитель истицы Кривопустовой ФИО19 – Голышкина ФИО20. в судебном заседании участия не принимал, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации МО – <адрес> – Подберезкина ФИО21 действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований Кривопустовой ФИО22.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений по иску не представил.
Третьи лица ФИО8 и ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, на причитающиеся им доли в наследственном имуществе не претендуют.
Представитель ответчика – Сберегательного банка в лице Касимовское отделение № – в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав представителя ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), которая постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.22).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 на праве собственности (л.д.16,19,20), и денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в Касимовском отделении № СБ (л.д.21).
Из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартире и дому по <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, присвоен дому номер <адрес> <адрес> (л.д.16).
Согласно технического и кадастрового паспортов, выписки из реестра на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет № кв.м., из нее жилая площадь № кв.м. Владелец квартиры ФИО1 (л.д.17,18,20).
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследниками ФИО1 по завещанию являются ФИО2 и Ганичева (Кривопустова) ФИО23.
Из сообщения нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что в делах нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО12, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имеется (л.д.27).
ФИО2, дочь наследодателя ФИО1 (л.д.9) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10), которая постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы: ФИО5 – муж и ФИО8 – сын (л.д.11).
Кривопустова (Ганичева) ФИО24 является дочерью ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.12,13).
Решением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ0 года, за истицей признано право собственности на жилой дом и земельной участок, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности её бабушке – ФИО1 (л.д.14-15).
ФИО5 и ФИО8 наследство за ФИО2 фактически и юридически не принимали и на него не претендуют, что подтверждается материалами наследственного дела.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Кривопустовой ФИО25 подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в Касимовском отделении № СБ перешло к ней по наследству после смерти бабушки – ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Признать за Кривопустовой ФИО26 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
2. Признать за Кривопустовой ФИО27 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в Касимовском отделении № СБ, проценты и компенсации по этим вкладам.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а лицом, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в том же порядке в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья: ФИО28 Пырикова