№2-608/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года г. Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой
При секретаре С. С. Кручининой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой ФИО8 к Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Казакова Д.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; гаража № № расположенного в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>; прицепа марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Наследниками по завещанию ФИО2 являются дочери наследодателя: Казакова Е.В., ФИО3 и внуки наследодателя: Казакова Д.В. и ФИО6 Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием, не имеется. Согласно указанному завещанию истице было завещано следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Нетрудоспособная дочь наследодателя, Казакова Е.В., имеющая право на обязательную долю в наследстве, на претендует на причитающую долю в наследстве. Истица своевременно подала заявление нотариусу о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства на право на жилой дом и земельный участок истице было отказано, в связи с наличием в правоустанавливающем документе на жилой дом неоговоренных исправлений, а также по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок. Кроме того, в завещании ФИО2 неверно указан статус населенного пункта.
В судебное заседание истица не явилась. Надлежаще извещена.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание ответчик Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области не явились. Надлежаще извещены. Возражений по существу дела не представили.
В судебное заседание ответчик Администрация МО – Клепиковский муниципальный район не явились. Надлежаще извещены. Возражений по существу дела не представили.
В судебное заседание третье лицо Казакова Е.В. не явилась. Надлежаще извещена. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представила.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; гаража № №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>; прицепа марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9), техническим паспортом БТИ на жилой дом (л.д.11-13), выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), постановлением № главы МО – ФИО9 сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), межевым планом (л.д.17-22), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.23), постановлением № Администрации МО – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28), материалами наследственного дела (л.д.47-99).
Наследниками ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются: дочери наследодателя: Казакова Е.В. и ФИО3, и внуки наследодателя: Казакова Д..В. и ФИО6 Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием, не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), материалами наследственного дела (л.д.47-99).
В соответствии с ч.1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц и без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Дочь наследодателя - ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Нетрудоспособная дочь наследодателя, Казакова Е.В., имеющая право на обязательную долю в наследстве, на претендует на причитающую долю в наследстве.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.
Согласно завещанию ФИО2, истице было завещано следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истица подала нотариусу нотариального округа <адрес> заявление о принятии наследства по завещанию и ей было выдано свидетельство на право на наследство на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, истице было отказано в связи с наличием в договоре купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ неоговоренных исправлений, а также по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок. Кроме того, в завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, неправильно указан статус населенного пункта, в котором находится наследственное имущество: вместо <адрес> ошибочно указано <адрес>.
Согласно приложению № к постановлению Главы администрации МО – <адрес> «Об уточнении списка сельских населенных пунктов Клепиковского района» № от ДД.ММ.ГГГГ в Клепиковском районе Рязанской области имеется лишь один населенный пункт с наименованием «ФИО10», имеющий статус села.
Кроме того, доказательствами принадлежности ФИО2 жилого дома с надворными строениями и сооружениями и земельного участка, расположенных именно в <адрес> являются справка №, выданная администрацией МО – ФИО11 сельское поселение ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), постановление № администрации МО – ФИО12 сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица в шестимесячный срок после смерти ФИО2 приняла наследство за ним, обратившись с заявлением в нотариальную контору, и считает возможным удовлетворить ее исковые требования полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112 абз.1, ч.2 ст. 1152, ч. 2, 1153 ч.1, ст. 1157 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Казаковой ФИО13 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. со служебными строениями и сооружениями: три сарая, колодец, забор, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Казаковой ФИО14 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н. С. Самсакова