Дело № 2-691/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г. Спас-Клепики Рязанской области
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Серова С.А.,
при секретаре Пановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Евдокии Мироновны к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Ермакова Е.М., в лице своего представителя Студенникова А.А., обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области, в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., со служебными строениями и сооружениями: сарай – лит. 1, сарай – лит. 2, навес – лит. 3, сарай – лит. 4, амбар – лит. 5, уборная – лит. I, уборная – лит. II, душ – лит. III, забор – лит. IV, забор – лит. V, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты>, <адрес>.
Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство на указанное выше имущество. Наследником по закону первой очереди всего имущества, оставшегося после смерти ФИО3, является истица, других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве у наследодателя нет.
Истица, оставшись единственной наследницей первой очереди, в шестимесячный срок после смерти матери приняла наследство фактически, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, пользуется земельным участком, личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, но с заявлением к нотариусу не обращалась, в связи с чем, истица не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на указанное выше имущество.
В судебном заседании истица Ермакова Е.М. участия не принимала, извещена надлежаще, об отложении дела не просила
Представитель истицы Студенников А.А. поддержал заявленные требования, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район и представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении судебного разбирательства не просил и каких-либо заявлений и возражений по поводу предъявленного иска суду не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцы ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4)
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из:
-жилого дома расположенного по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается справками администрации МО – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6); техническим и кадастровым паспортами на жилой дом, из которых следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м., в частное домовладение входят служебные строения и сооружения: сарай – лит. 1, сарай – лит. 2, навес – лит. 3, сарай – лит. 4, амбар – лит. 5, уборная – лит. I, уборная – лит. II, душ – лит. III, забор – лит. IV, забор – лит. V, обременений или ареста указанное имущество не имеет (л.д.7-11); архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <данные изъяты> дому ФИО3 присвоен № (л.д. 12).
- земельного участка общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: Рязанская область, Клепиковский район<данные изъяты>, <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом и межевым планом земельного участка, согласно которым местоположение границы земельного участка установлены и согласованы с владельцами смежных земельных участков (л.д. 14-23).
При рассмотрении вопроса о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок суд так же исходит из закрепленного ст. 5 ч. 1 п. 5 ЗК РФ принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является её дочь – Ермакова Е.М., наследственного дела к имуществу наследодателя не заводилось (л.д. 34).
Других наследников указанной очереди, а также лиц обладающих правом на обязательную долю наследственного имущества нет.
Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 фактически приняла наследство ее дочь Ермакова Е.М., которая хоронила мать и приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ермаковой Евдокией Мироновной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.; со служебными строениями и сооружениями: сарай – лит. 1, сарай – лит. 2, навес – лит. 3, сарай – лит. 4, амбар – лит. 5, уборная – лит. I, уборная – лит. II, душ – лит. III, забор – лит. IV, забор – лит. V, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты>, <адрес>.
Признать за Ермаковой Евдокией Мироновной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Серов