Дело № 2-614/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Спас-Клепики Рязанской области
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Серова С.А.,
при секретаре Пановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончара Николая Афанасьевича к Межрайонной ИФНС № 9 по Рязанской области и Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Гончар Н.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Рязанской области и Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> со служебными строениями и сооружениями: гараж, три сарая, две бани, колодец, забор и земельный участок общей площадью 700 кв. м., с кадастровым <данные изъяты>, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты> <адрес>. При жизни все свое имущество наследодатель завещала истцу. Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является его родная сестра (дочь наследодателя) – Цалко В.А., которая на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной. Других наследников, предусмотренных законом или завещанием, у наследодателя не имеется.
В установленный законом срок после смерти ФИО2 истец принял наследство, подав нотариусу Клепиковского нотариального округа Рязанской области заявление о принятии наследства по завещанию. Цалко В.А. наследство ни юридически, ни фактически не принимала, и на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве не претендует.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок нотариусом истцу было отказано, в связи с расхождением документальных и фактических площадей жилого дома, а также в связи с неоговоренными исправлениями в правоустанавливающем документе на земельный участок.
В судебном заседании истец Гончар Н.А. поддержал свои исковые требования, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.
Привлеченная в качестве третьего лица Цалко В.А. исковыми требованиями Гончара Н.А. согласна и заявила суду, что не желает вступать в наследственные права на имущество матери – ФИО2, так как имеет свои личный дом, земельный участок, а брат жил с матерью и продолжает проживать в доме родителей.
Представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Рязанской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает в удовлетворении требований заявителя.
Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1149 ч. 4 ГК РФ суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в её присуждении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5)
После смерти ФИО2 открылось наследство на жилой дом общей площадью <данные изъяты> со служебными строениями и сооружениями: гараж, три сарая, две бани, колодец, забор и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты> <адрес>.
Право собственности наследодателя на жилой дом подтверждаются: техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой владельцем жилого дома является ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наличии обременения или ареста нет (л.д. 8-12).
-на земельный участок: свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ФИО2 решением <данные изъяты> поселковой администрацией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом земельного участка с указанием границ (л.д. 14-19).
Наследником всего имущества ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем <данные изъяты> <данные изъяты> Совета (л.д. 38), является Гончар Н.А. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.39).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 фактически в шестимесячный срок принял наследство ее сын Гончар Н.А., их родственные связи подтверждаются свидетельством о рождении ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), который фактически принял наследуемое имущество, хоронил мать, продолжает пользоваться жилым домом, земельным участком и личными вещами.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и справки нотариуса Клепиковского нотариального округа Рязанской области следует, что по состоянию на 29 июня 2010 года Гончар Н.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 20, 32-43).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство
Расхождения между документальными и фактическими площадями дома не могут умолять права истца на данный жилой дом, так как согласно письменных заявлений заместителя начальника Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Касимовском районе и начальника ОГПН <адрес> нарушений санитарных норм и требований пожарной безопасности, при обследовании жилого <адрес> <данные изъяты> Клепиковского района Рязанской области, не выявлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Гончаром Николаем Афанасьевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. со служебными строениями и сооружениями: гараж (лит. 1), сарай (лит. 2), сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1), баня (лит. Г2), баня (лит. Г3), колодец (лит. I), забор (лит. II), расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты> <адрес>.
Признать за Гончаром Николаем Афансьевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №:<данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Серов