Дело № 2-622/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Спас-Клепики Рязанской области
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Серова С.А.,
при секретаре Пановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрохиной Валентины Афанасьевны к Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район и Администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Митрохина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район и Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты>, <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что данный земельный участок принадлежит ей на праве собственности, на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, оригинал которого ею утрачен (архивная копия от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указана дата его выдачи и имеются исправления, а в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № «вид права» указан, как «пожизненно наследуемое владение», истица не может во внесудебном порядке зарегистрировать свое право на земельный участок в органах государственной регистрации.
Митрохина В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседания не явился, извещен надлежаще, об отложении дела не просил.
Представитель ответчика – Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает в удовлетворении требований заявителя.
Суд, выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что согласно копии свидетельства №, заверенной архивным отделом, Митрохиной В.А. (до замужества Степиной В.А.) решением Тумской поселковой администрации от <данные изъяты> года для ведения приусадебного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 17).
Из межевого плана следует, что земельный участок имеет общую площадь <данные изъяты>. и расположен по адресу: Рязанская область, Клепиковский район<данные изъяты> <адрес> (л.д. 6-19).
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Митрохиной В.А. (до замужества Степиной В.А.) принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> находящийся на спорном земельном участке по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты> <адрес> (л.д. 4).
В соответствии с пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ (ред. от 22.07.2010) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
В силу п. 1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Ответчиками не представлено суду никаких доказательств, препятствующих признанию право собственности на спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Митрохиной В.А. подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Митрохиной Валентиной Афанасьевной право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, <данные изъяты>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Серов