решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. И. Галкиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к Ивашкину ФИО4 о взыскании налога, штрафа и пени,

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с заявлением к Ивашкину ФИО5 о взыскании налога, штрафа и пени в сумме 29884 рубля 37 копеек.

Свое заявление мотивировала тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Рязанской области в качестве адвоката, учредивший адвокатский кабинет, который признается плательщиком НДФЛ и ЕСН и обязан предоставить в установленный срок декларацию.

ДД.ММ.ГГГГ Ивашкиным А.Ю. была представлена уточненная декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год-сумма исчисленного налога по декларации – <данные изъяты> рубля. Обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена.

Ивашкиным А.Ю. в МИФНС России №9 были представлены следующие декларации по единому социальному налогу: ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год – сумма исчисленного налога по декларации – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год – сумма исчисленного налога по декларации – <данные изъяты> рубль. Обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена.

Также налогоплательщиком несвоевременно представлена декларация по ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ год, количество просроченных месяцев – <данные изъяты>

В связи с неуплатой исчисленного налога НДФЛ и ЕСН налогоплательщиком, начислены пени в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что задолженность по налогам налогоплательщиком не была уплачена МИФНС России №9 по Рязанской области в адрес Ивашкина А.Ю. были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Требования инспекции оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании налогоплательщик Ивашкин А.Ю. исковые требования признал частично, пояснил, что налоги он уплатил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют представленные в суд квитанции. Суммы штрафа и пени не оспаривает. Однако, поскольку им ранее излишне уплачено <данные изъяты>, он обратился с заявлением в МИФНС №9 о зачислении их в счет штрафов и пени, которые являются предметом настоящего иска.

Суд, выслушав налогоплательщика, исследовав, представленные доказательства, приходит к следующему выводу:

Заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 227 и п.2 ст. 235 (до вступления в законную силу ФЗ 213-ФЗ от 24.07.2009 года) Налогового кодекса РФ, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, признаются плательщиками налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Согласно ст. 54 ч. 2 НК РФ адвокаты, принявшие решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально и учредившие адвокатский кабинет, самостоятельно исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации и суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ

Адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность индивидуально, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с декларацией по налогу на доходы физических лиц, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.224 ч.1. НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 227 НК РФ определено, что исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей производят физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, частные нотариусы и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с п. 7 ст. 243 (до вст. в силу ФЗ 213-ФЗ от 24.07.2009 года) Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по единому социальному налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.5 ст. 244 НК РФ, налогоплательщики уплачивают сумму налога не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствие с п. 4 ст. 75 НК РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Судом установлено следующие обстоятельства:

Ивашкин ФИО6, является адвокатом адвокатского кабинета ФИО7. Данное обстоятельство подтверждается представленным адвокатским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Ивашкиным А.Ю. была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за отчетный налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма исчисленного налога по декларации – <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается ксерокопией налоговой декларации по налогу на доход физических лиц, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ данная декларация зарегистрирована работником налогового органа за №.

Обязанность по уплате данного налога Ивашкиным А.Ю. не исполнена, что подтверждается показаниями ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Ивашкиным А.Ю. в МИФНС России №9 по Рязанской области была представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма исчисленного налога по декларации составляет <данные изъяты> рубль.

Данное обстоятельство подтверждается ксерокопией налоговой декларации по ЕСН, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ данная декларация зарегистрирован работником налогового органа за №.

Обязанность по уплате данного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы Ивашкиным А.Ю. не исполнена, что подтверждается показаниями ответчика.

В нарушение п.7 ст. 244 НК РФ налогоплательщиком несвоевременно представлена декларация по единому социальному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, срок представления данной декларации – ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных месяцев – <данные изъяты>.

Судом также установлено, что истцом проведена камеральная проверка, по результатам которой был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ года № и принято решение от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении его к налоговой ответственности по п.2 ст. 119 НК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> рубля 60 копеек.

Данное решение ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику. Обязанность по уплате штрафа Ивашкиным А.Ю. не исполнена.

В связи с неуплатой исчисленного налога НДФЛ и ЕСН истцом начислены пени в размере <данные изъяты>.

Поскольку не наступило добровольного погашения задолженности, в адрес Ивашкина А.Ю. были направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с представлением налоговой декларации по ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ год;

№ от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с представлением уточненной налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год;

№ от ДД.ММ.ГГГГ – по решению о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №;

№ от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с представлением налоговой декларации по ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ год и налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями решения, требования и почтового отправления.

25 января 2011 года в судебном заседании Ивашкин А.Ю. представил квитанции об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, № на сумму <данные изъяты> рублей, № на сумму <данные изъяты> рубля, № на сумму <данные изъяты> рублей, из которых следует, что Ивашкин А.Ю. исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Поскольку судом установлено, что ответчиком до вынесения решения добровольно удовлетворения исковые требования в части уплаты налогов, истцу следует отказать в данной части исковых требований.

Рассматривая вопрос о взыскании сумм штрафа и пени, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 119 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не уплатил сумму налога, на указанную сумму подлежит начисление пеня, согласно ст. 75 НК РФ.

Таким образом, суд считает, что с Ивашкина А.Ю. подлежат взысканию в доход государства следующие суммы штрафов и пени на налог на доход физических лиц и единый социальный налог:

- сумма штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с п.2 ст. 119 НК РФ – <данные изъяты>.

- сумма пени в размере <данные изъяты>.

Таким образом, требования ИМФНС России № 9 по Рязанской области к Ивашкину ФИО8 о взыскании налога, штрафа и пени в доход государства подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования МИФНС России №9 по Рязанской области удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивашкина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> в доход государства всего <данные изъяты>, в том числе: штраф по ст. 119 ч 2 НК РФ - в сумме <данные изъяты>, из них в ТФОМС – <данные изъяты> рублей (код ОКАТО 61210554000, код бюджетной классификации 18210909040093000110), в ФФОМС – <данные изъяты> (код ОКАТО 61210554000, код бюджетной классификации 18210909030083000110), в ФБ – <данные изъяты> (код ОКАТО 61210554000, код бюджетной классификации 18210909010013000110); пени по ст. 75 п.3 НК РФ – в сумме <данные изъяты>, из них: пеня на налог физических лиц - <данные изъяты> (код ОКАТО 61210554000 код бюджетной классификации 18210102022012000110), пеня по единому социальному налогу в ТФОМС – <данные изъяты> (код ОКАТО 61210554000 код бюджетной классификации 18210909040092000110), пеня по единому социальному налогу в ФФОМС – <данные изъяты> (код ОКАТО 61210554000 код бюджетной классификации 18210909030082000110), пеня по единому социальному налогу в ФБ – <данные изъяты> (код ОКАТО 61210554000 код бюджетной классификации 18210909010011000110).

В остальной части заявленных требований МИФНС России №9 по Рязанской области к Ивашкину А.Ю отказать.

Взыскать с Ивашкина ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> в доход государства госпошлину в сумму <данные изъяты>).

На решение может быть подана жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Самсакова