решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего ФИО5.Пыриковой

При секретаре ФИО6Аровиной

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Мотина ФИО7 к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, ГУ «<адрес> лесничество» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Мотин ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, ГУ «<адрес> лесничество» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе № кв.м. – жилая площадь, находящуюся по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что, данная квартира была ему предоставлена ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «<адрес> сельлесхоз» как служебная, хотя статус «служебная» за ней не закреплен. В настоящий момент правоприемником ФГУ «<адрес> сельлесхоз» является ГУ «<адрес> лесничество». Истец проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. Поскольку данная квартира не является объектом муниципальной собственности и не находится на балансе ГУ «<адрес> лесничество», истец не имеет возможности оформить свои права на квартиру иначе, чем как через суд.

В судебном заседании истец Мотин ФИО9 участия не принимал, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, суду доверяет.

Представитель ответчика – Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки не известил, об отложении слушания дела не просил, возражений по заявлению не представил.

Представитель ответчика ГУ «<адрес> лесничество» в судебном заседании участия не принимал, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В силу ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)

На основании Приказа ФГУ «<адрес> сельский лесхоз» за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Мотину ФИО10 была предоставлена служебная жилая площадь в отремонтированном доме в <адрес> (л.д.13).

Согласно Постановления Администрации МО – <адрес> муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ за №, дому, принадлежащему ФГУ «<адрес>», присвоить номер <адрес>, номер <адрес> (л.д.14).

Как усматривается из выписки из реестра, извлечения из технического паспорта на жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, общая площадь квартиры составляет № кв.м., в том числе жилая – № кв.м. Владельцы в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы, обременения или ареста нет (л.д.10,12).

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истцом право бесплатной приватизации на ДД.ММ.ГГГГ не использовано (л.д.11).

Как усматривается из справок Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № и №, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, находящимся на балансе администрации, в настоящее время никто не зарегистрирован, но фактически проживает Мотин ФИО11 Юридически право собственности на данный объект за администрацией не зарегистрировано (л.д.7, 8).

Как усматривается из справки Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за №, дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке, который находится в муниципальной собственности МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района. Юридически право собственности на земельный участок не зарегистрировано (л.д.9).

Как усматривается из справки ГУ «<адрес> лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ за № вышеуказанный дом на балансе ГУ «<адрес> лесничество» не стоит и не является служебным помещением (л.д.6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Мотина ФИО12 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установил, что он имеет право на приватизацию занимаемой им жилой площади, ранее таким правом не воспользовался, иные лица на участие в приватизации спорного жилого помещения не претендуют, данная квартира, как не имеющая собственника на момент рассмотрения дела в суде, является выморочным имуществом, т.е. надлежащим ответчиком по делу является Администрация МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мотиным ФИО13 в порядке приватизации право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе № кв.м. – жилая площадь, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а лицом, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в том же порядке в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: ФИО14 Пырикова