Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спас-Клепики Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Родичкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области, ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и права собственности в порядке наследования на земельный участокии права собственности в порядке наследования по закону на земе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником вышеуказанного жилого дома на основании договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем Алексеевского сельского Совета. Спорный дом был подарен ей матерью ФИО4, но данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Наследниками первой очереди по закону являются дочери ФИО1 и ФИО2, которая отказалась от наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследство за умершей матерью фактически приняла истица, так как продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком, личными вещами наследодателя.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, ее интересы в судебном заседании представляла ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 54), которая поддержала исковые требования доверителя, в дополнение к вышеизложенному пояснила, что завещания наследодатель не оставляла, дочери ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками первой очереди. Никто к нотариусу с соответствующим заявлением по месту открытия наследства не обращался, но истица приняла наследство фактически, так как следит за сохранностью жилого дома, производит текущий ремонт, возделывает земельный участок, собирает урожай, уплачивает все необходимые платежи. Споров по границам земельного участка нет, реконструкций жилого дома не проводилось.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом (л.д. 57), от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции (л.д. 59).
Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом (л.д. 58), заявлений и ходатайств не поступало.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 62,63).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 12,13).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алексеевской сельской администрацией (л.д. 17,37, 38-51).
Наследники первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, являются дочери: ФИО1 (л.д. 14-15), ФИО2. Третье лицо наследство за умершей матерью не принимала и на него не претендует, что подтверждается отсутствием обращения к нотариусу и ее письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 65).
Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось (л.д. 65).
Дочь наследодателя ФИО6 в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР приняла наследство за умершей матерью фактически, так как пользовалась личными вещами наследодателя, пользовалась земельном участком, что подтверждается объяснениями представителя истца и не опровергается материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истица, как наследник первой очереди, фактически приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом.
Таким образом, заявленные исковые требования в части признания права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Разрешая требование о признании права собственности на жилой дом, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (дарителем) и ФИО1 (одаряемой) был заключен договор дарения строения, согласно которому даритель дарит одаряемой деревянный дом, террасу, надворную постройку, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен председателем Алексеевского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В 2004 году жилому дому был присвоен № (л.д. 17).
В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР, действовавшего во время заключения договора дарения, договор дарения жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.
Договор дарения, заключенный истицей, его форма, не противоречили действовавшему в то время законодательству, правоспособность и дееспособность сторон была проверена председателем сельского Совета, воля сторон соответствовала их волеизъявлению.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в части признания права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению, поскольку, у нее возникло право собственности на жилой дом на основании договора дарения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности:
- на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;
- в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 10 дней.
Судья: Ю.В. Романова