РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Спас-Клепики Рязанской области
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Серова С.А.,
при секретаре Пановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Виктора Васильевича и Воробьевой Нины Васильевны к Межрайонной ИФНС № 9 по Рязанской области и Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Воробьев В.В. и Воробьева Н.В. через своего представителя Воробьеву Т.В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Рязанской области и Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,
Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из:
- жилого дома, лит. «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: баня лит. 2, сарай лит. 1, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Клепиковской нотариальной конторы ФИО6, в реестре за №;
- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ. При межевании и установлении границ земельного участка было установлено, что данный земельный участок имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м., как указано в правоустанавливающем документе.
При жизни наследодатель завещал все свое имущество детям - Воробьеву В.В., Воробьевой Н.В. и Воробьеву С.В.
В настоящее время истцы не могут оформить свои наследственные права не иначе, как через суд, так как в шестимесячный срок после смерти матери не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняли:
-вступив во владение и управление наследственным имуществом;
-приняли меры по его сохранению и производят расходы на его содержание.
В судебном заседании истцы Воробьев В.В. и Воробьева Н.В. не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили.
Представитель истцов Воробьева Т.В. заявленные требования истцов поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Рязанской области в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо – Воробьев С.В. в судебном заседании пояснил, что он отказывается от принятия причитающейся ему доли наследства в пользу истцов и что об этом писал заявление нотариусу.
Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25)
После смерти ФИО3 открылось наследство на жилой дом, лит. «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: баня лит. 2, сарай лит. 1, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Клепиковской нотариальной конторы ФИО6, в реестре за № (л.д. 17) и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, межевым планом по установлению местоположения границы и площади земельного участка, которые согласованы с владельцами смежных участков и Главой МО <данные изъяты> сельское поселение (л.д. 28-39).
Из справки администрации МО – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель ФИО3 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. (л.д. 24)
Наследниками всего имущества ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой администрации Алексеевского сельского округа <адрес> ФИО8 (л.д. 40), являются Воробьев В.В., Воробьев С.В. и Воробьева Н.В.
Воробьев С.В., имеющий право на долю наследственного имущества, в судебном заседании отказался от принятия наследство и это он подтвердил нотариально заверенным заявлением от 29 декабря 2010 года (л.д. 14).
Других наследников и наследников, обладающих правом на обязательную долю наследства, судом не установлено.
Ответчиками не представлено суду никаких доказательств, по которым спорные жилой дом и земельный участок не могут быть предоставлены в собственность истцам по указанным выше основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Воробьевым Виктором Васильевичем и Воробьевой Ниной Васильевной право общей долевой собственности, доля в праве каждого ?, в порядке наследования по завещанию на жилой дом, лит. «А», общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., количество этажей – 1, год постройки – 1950, с надворными постройками: баня лит. 2, сарай лит. 1, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Воробьевым Виктором Васильевичем и Воробьевой Ниной Васильевной право общей долевой собственности, доля права каждого ?, в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №<данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Серов