РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г. Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой
При секретаре С. С. Кручининой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ФИО5 к Полюхиной ФИО6 о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Мартынова Л.Н. обратился в суд с иском к Полюхиной ФИО7 о взыскании суммы займа.
Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик обязалась выплатить истице в кратчайший срок переданную ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году сумму займа – <данные изъяты> рублей. Сумма займа не была возвращена, несмотря на требования и напоминания со стороны истца. Считает факт невозвращения полученного займа грубейшим нарушением ответчиком договорных обязательств. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа с <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное.
В судебном заседании ответчик Полюхина Л.М. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ч.1,2 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ч.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ч.1ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Полюхина ФИО8 взяла у Мартыновой ФИО9 в долг денежную средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть ее в кратчайший срок.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями сторон.
Таким образом, судом установлен факт исполнения договора займа в одностороннем порядке Мартыновой Л.Н.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика почтовым отправлением была направлена претензия с требованием о выплате суммы займа в тридцатидневный срок со дня доставки претензии. Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются претензией (л.д.6), почтовым уведомлением (л.д.7).
Судом также установлено, что в договоре займа не определен размер процентов за пользование заемными денежными средствами. Следовательно, проценты за пользование заемными денежными средствами определяются в соответствии со ст. 809 ГК РФ, т.е. существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
Размер процентов за пользование заемными средствами составил <данные изъяты>.
Рассматривая требования истца относительно взыскания с ответчика процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.
Всего задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты>.
Ответчиком Полюхиной Л.М. договор займа не исполнен, сумма займа не возвращена в срок, предусмотренный в расписке. Данный факт подтверждается показаниями ответчика и письменным заявлением о признании исковых требований.
Данные признания заявленных требований не нарушают права и интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст.ст. 39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ, принимаются судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Расходы, понесенные истцом, составляют <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи, что подтверждается квитанциями об оплате юридических услуг (л.д.8,9).
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807 ч.1, 808 ч.1,2, 809 ч.1,2, 810 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Полюхиной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Мартыновой ФИО11 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Полюхиной ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Мартыновой ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Полюхиной ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Мартыновой ФИО15 проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Полюхиной ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Мартыновой ФИО17 судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Полюхиной ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н. С. Самсакова