Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Клепиковский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего ФИО11. Пыриковой
При секретаре ФИО12.Аровиной
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Копейкиной ФИО13 к Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> и Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование,
У С Т А Н О В И Л :
Копейкина ФИО14 обратилась в суд с иском к Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> и Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес> Участок находится примерно в 90м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Свои требования истица мотивируют тем, что после смерти её матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. ФИО2 при жизни было составлено завещание, согласно которого все своё имущество она завещала своим детям – ФИО6, ФИО8, ФИО3 и Копейкиной ФИО15. ФИО3 и Копейкина ФИО16 фактически приняли наследство за матерью. ФИО6 и ФИО7 наследство за матерью не принимали и на него не претендуют. Наследниками второй очереди после смерти ФИО3 являются его сестры - ФИО6, ФИО8, которые наследство за братом не принимали и на него не претендуют, наследственные права оформлять не желают. Копейкина ФИО17 фактически наследство за братом приняла. Наследников первой очереди, либо имеющих право на обязательную долю в наследстве, у ФИО3 нет. Истица не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное выше наследственное имущество иначе, чем как через суд, поскольку в установленный 6-ти месячный срок не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела надлежаще извещена, письменно просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иск не представил.
Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 5).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилая площадь № кв.м., со служебными строениями и сооружениями, и земельного участка общей площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также доля в праве общей долевой собственности на землю по адресу: АООТ «<данные изъяты>» общей площадью № га (л.д.20,21, 24-26, 37-49).
Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю и кадастрового паспорта земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>. Участок находится примерно в 90м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, размер доли № га (л.д.35-36).
Согласно завещания ФИО2 все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес> сельской администрации <адрес>, ФИО2 завещала своим детям: Копейкиной ФИО18., ФИО6, ФИО7 и ФИО3 равными долями (л.д.15, 16).
Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Копейкиной ФИО19. признано право собственности в порядке наследования за ФИО2 на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилая площадь № кв.м., со служебными строениями и сооружениями, и земельный участок общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Иные наследники ФИО2 отказались от своей доли в наследстве в пользу Копейкиной ФИО20. (л.д.21).
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.
Как усматривается из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№211) в делах нотариуса наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется (л.д.36).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Копейкина ФИО21. приняла часть наследственного имущества ФИО2 в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, то следовательно приняла всё принадлежащее ей на момент смерти имущество.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 6).
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: д<адрес>. Участок находится примерно в 90м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.24-25, 37-49, 51-52).
В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди ФИО3 не имеет. Наследниками второй очереди помимо истицы Копейкиной ФИО22 (л.д.7-10), которая фактически приняла наследство за братом, являются ФИО6 (л.д.10-12) и ФИО8 (л.д.10, 13-14), которые наследство за братом не принимали и на него не претендуют (л.д.22).
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как усматривается из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№211) в делах нотариуса наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется (л.д.36).
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Копейкиной ФИО23 подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку установлено, что спорное имущество перешло к истцу по наследству после смерти матери ФИО2 и брата – ФИО3, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Копейкиной ФИО24 право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>. Участок находится примерно в 90м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а лицом, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в том же порядке в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья: ФИО25 Пырикова