Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики ДД.ММ.ГГГГ

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи ФИО8 Ю.В. при секретаре ФИО9 Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Валентины Ивановны, ФИО11 Татьяны Ивановны к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 Валентина Ивановна, ФИО13 Татьяна Ивановна обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве каждого – ?, в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Клавдией Макаровной было составлено завещание, согласно которому все имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, она завещала истицам в равных долях, завещание не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 Клавдия Макаровна умерла. После смерти наследодателя открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Истцы приняли наследство, подав соответствующее заявление нотариусу по месту открытия наследства.

Истцы ФИО16 Валентина Ивановна, ФИО17 Татьяна Ивановна в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 54), от них поступила телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 65).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом (л.д. 51), заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом (л.д. 50), поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя (л.д. 52-53).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18 Клавдия Макаровна, зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 10,61).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодателю принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на основании Договора, удостоверенного председателем Краснооктябрьского сельского Совета депутатов трудящихся - ФИО20 Н.П., ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 12-21);

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,28-47). В фактическом пользовании наследодателя находился земельный участок именно этой площадью, что подтверждается похозяйственной книгой № ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы и межевым планом (л.д. 26-47). Смежные землепользователи дали согласие на увеличение площади, не превышающее предельный минимальный размер земельного участка (л.д. 40).

Наследниками всего имущества по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Клепиковского района Рязанской области – ФИО21 Е.К., в реестре за №, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 Клавдии Макаровны в соответствии со ст. 1121 ГК РФ являются истицы ФИО22 Татьяна Ивановна и ФИО23 Валентина Ивановна, в равных долях (л.д. 11,60). Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 11,60). Наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено (л.д. 56 - 63).

Истцы на основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ приняли причитающееся им наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства (л.д. 58,59).

Таким образом, юридически приняв наследство в установленный законом срок, истцы приняли все причитающееся им наследство, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО24 Валентиной Ивановной, ФИО25 Татьяной Ивановной в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности, доля в праве каждой - ? (одна вторая), на:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.В. ФИО26

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. ФИО33а