О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Клепиковский районный суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Пыриковой ФИО8 При секретаре Аровиной ФИО9 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Антиповой ФИО10 к Барашкову ФИО11 о возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Антипова ФИО12 обратилась в суд с иском к Барашкову ФИО13 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерба № рубля, расходы по оплате экспертизы № рублей, № рубля за утрату товарной стоимости автомобиля, № расходов по оплате услуг представителя, № рублей № копеек уплаченной государственной пошлин за исковое заявление. В судебном заседании представитель истца Попадьин ФИО14., ответчик и его представитель Барашкова ФИО15. просят прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, представленное суду в письменной форме и подписанное сторонами, со следующими условиями: 1. Стороны договорились, что сумма денежной компенсации за причиненный материальный вред, с учетом судебных расходов, составляет № рублей. 2. Стороны договорились, что Барашков ФИО16, путем оплаты наличным либо безналичным платежом, выплачивает ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере № рублей Антиповой ФИО17 до полного погашения задолженности в сумме № рублей. 3. Антипова ФИО18 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вывести останки принадлежащего ей автомобиля находящийся в гараже Барашкова ФИО19 Третье лицо Слепов ФИО20 не возражает в утверждении судом мирового соглашения между сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, настаивают на его утверждении. В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение ответчиком действий, направленных на заключение сделок по отчуждению и обременению, совершение регистрационных действий с № долей квартиры по адресу <адрес>. Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку сторонами заключено мировое соглашение и суд пришел к выводу об его утверждении, обеспечительные меры, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ надлежит отменить. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Утвердить мировое соглашение между Антиповой ФИО21 и Барашковым ФИО22, согласно которого: 1.1. Стороны договорились, что сумма денежной компенсации за причиненный материальный вред, с учетом судебных расходов, составляет № рублей. 1.2. Стороны договорились, что Барашков ФИО23 путем оплаты наличным либо безналичным платежом, выплачивает ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере №) рублей Антиповой ФИО24 до полного погашения задолженности в сумме № рублей. 1.3. Антипова ФИО25 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вывести останки принадлежащего ей автомобиля находящийся в гараже Барашкова ФИО26 2. Отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на совершение ответчиком действий, направленных на заключение сделок по отчуждению и обременению, совершение регистрационных действий с № долей квартиры по адресу <адрес>, принадлежащих ему на праве общей долевой собственности. 3. Производство по делу прекратить, разъяснив, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента вынесения с подачей жалобы через <адрес> районный суд. Судья: Пырикова ФИО27